[lOlJ Hydrophonis Fall. 273 



Im Katalog- der paläarkt. Dipt. II 1903 und im Catalogus Dipterorum 

 Kertesz YI 1909 ist die Rondaniselie Gattiiiig Anaplomcrus nebst ihrem 

 Synonym Ariaplopus als o-leichbedeiitend mit der CTattung- Ortlioceratiiivi 

 Schrank bezeichnet worden. Wenn ich nun hier beide Gattungen als 

 synonym zu Sydrophorus Fall, aufführe, so bedarf das einer Erklärung: 

 Koudanis Gattung Anaplomerus kann mit Orthoceratiicm niclit identisch 

 sein, da Eondani erstere folgendermaisen charakterisiert: ..feniora autica 

 subtus distincte spinulosa." Allerdings nennt liondani als typische Art: 

 Hydropltorus regius Fall., welche Art nach Fallens und aller nachfolgender 

 Autoren Deutung gleich Liancalus virens Scop. ist, aber diese Art hat 

 keine bedornten Vorderschenkel. Rondani müfste sich also in der Deutung 

 der Art regius Fbr. geirrt haben, was leicht möglich ist, da Fabricius Be- 

 schreibung ohne weiteres nicht die Art virens Scop. erkennen läfst. Diese 

 unsere irrtümliche Auffassung von der Rondanischen Gattung Änaplomerus 

 ist durcli Loew veranlafst (s. N. Beitr. V, 22 [1857J) und man ist ihm hierin 

 bis jetzt ohne Xac]i])riifinig gefolgt; Loew wird sich durch die von Rondani 

 genannte typische Art regius Fbr. oder virens Scop. zu seiner Deutung 

 haben verleiten lassen, oline Rondanis Charakterisierung beachtet zu haben. 

 Anaphmerus Rondani kann gar nichts anderes sein als HydropJiorus Fall. 

 Diese irrtümliche Darstellung Rondanis wird einigermafsen verständlich, 

 wenn man Dipt. Ital. Prodr. I, 14-1 die näclistfolgende Gattung betrachtet; 

 hier steht nämlich die Gattung Hijdrophoi-HS mit der typischen Art iiotatus 

 Meig. = SceUus nofatus, die folgendermafsen charakterisiert ist; ..femora 

 antica n(jn spinulosa". Auch mit dieser Deutung Rondanis wird man sich 

 nicht einverstanden erklären können; denn niemand A\ird behaupten wollen, 

 dafs die .SV-e//M.s-Arten keine Dornen auf der Unterseite der Vorderschenkel 

 hätten. Wahrscheinlich liegt hier ein Schreib- oder Druckfehler vor, 

 indem beide Gattungsnamen Änaplomerus und Hgdrop]iorus gleichzeitig mit 

 den typischen Arten in der Tabelle verwechselt worden sind. 



Gattungscliarakter. 



Von metallischer Grundfarbe, Ijräunlicli bis aschgrau l)estäubt, mit 

 6 — 12 Dorsozentralborsten ; Akrostikalbörstchen einreihig. Zwei Humeral-, 

 eine Pusthumeral-, zwei Xotopleural-, eine Präsutural-, eine Sutural-, zwei 

 Suju-aalar-, eine Pnstalar-, vier Schildborsten (mit einer Ausnahme bisetus Lw., 

 der nur ZAvei Borsten hat). Ko])f mit hochgestellten pubeszenten Augen; 

 das Gesicht breit, unter den Fülilern etwas eingedrückt und unten etwas 

 vorstehend mit stralilenförmig von den Fühlern ausgelienden Längsfurchen 



Xova Act-j. CH. Nr. 2. Ü5 



