342 Tb. Becker, Dipterologische Studien. [230] 



Was die Färbung der Hüften anlangt, so ist ein Unterschie«! wohl 

 kaum merkbar: bei nificorms sind diese gelb, mit Ausnahme der hinteren 

 Hüften, die ent\Yeder ganz oder zum Teil grau sind; bei insiynis sagt 

 Girschner: Mittel- und Hinterhüften grau, Vorderliüften blafsgelb. 



Bei den Tostokularzilien wird deren Farbe sowohl bei nificornts wie 

 bei insignis unten als weifs bis gelblich angegeben; ein Unterseliied , den 

 Strobl gefunden haben will, ist nur insoweit vorhanden, als bei insignis 

 die Borsten oben am Scheitel schwarz sein sollen. 



Wenn andere Unterschiede, wie Strobl sagt, nicht vorlianden sind, 

 werden die geschilderten geringen Abweichungen wohl nicht . ausreichend 

 sein, um Strobls Art ruficornis aufrecht halten zu können. 



14. jacula Fall., Dipt. Suec. Dolichop. 5.7 var. a [Hijärophorus] (1823) 



Europa et Africa sept. 



nigricans Meig., Syst. Beschr. IV, 67. 16 (1824). 



truncormn Zett., Ins. Läpp. Dipt. 70, 2. 8 [Hydrophorus] (1838). 



Auch im Kaukasus und Uralgebirge fand ich diese Art. 



Fig. 134. 

 Medetera jacula Fall. cJ. Hypopyg. 18 : 1. 



jacula Fall., var. b = muralis Meig. 

 jacula Zett., var. b ^= pallipes Zett. 



15. lamprostoma Lw., Schrift, d. K. Ges. Freunde Nat. Moskau 58. SB 

 (1870). Turkestan. 



16. longicauda n. sp. 2^) Europa centr. 



?. Thoraxrücken und Brustseiten dicht brauugrau bestäubt, mit 

 deutlichen Akrostikalbörstchen; zwei lange und mehrere kürzere Dorso- 



1) Verwandt mit glauca, die einzelnen unterscheidenden Merkmale wolle man aus 

 der Bestimmungstabelle entnehmen. 



