Zur Kenntnis der Zoogeographie Deutschlands. 5d 



nach ]Mitteldeiitsclilan(l ferner Heteroporatia alpestre, bosniense und eremita 

 und blieben dieser ihrer Ausg-angsbasis entsprechend, aucli in Mitteldeutschland 

 in den östlichen Grauen. Germania montana -würde zweifellos noch mehr 

 alpenländische Diplopoden aufgenommen haben, wenn nicht die beiden grofsen 

 Ströme Klüfte in den Gebirgsbrücken darstellten. 



Eine dritte wichtige Gebirgshiicke , welche für die Zusammensetzung 

 c/e's Sudetengaues von höchster Bedeutung geworden ist, haben wir in dem 

 Bergland zwischen Altvater und Beskiden. Würde sich in diesem Quell- 

 gebiet der Oder nicht eine Verbindung von Sudeten und Karpathen vor- 

 finden, hingen also die Ebenen der March und Schlesiens zusammen, dann 

 Avürden heute verschiedene charakteristische Arten des Sudetengaues wie 

 Leptoiulus trUobatus und Polydesmus constridus, welche ihre Hauptheimats- 

 gebiete in den langen Karpathenzügen bis nach Siebenbürgen hin besitzen, 

 vollständig fehlen. Dafs diese und verschiedene andere Arten innerhalb 

 Deutschlands nur im Sudetengau leben, liegt nicht daran, dafs dieser allein 

 ihnen die Daseinsbedingungen liefern würde, sondern diese Kmpathentiere 

 sind nach den Kältezeiten von Ungarn her eingewandert und fanden inner- 

 halb Deutschlands die Sudeten als das einzige ihnen sowohl zusagende als 

 auch erreichbare Bergland. Diese Karpathentiere haben teilweise am Elbtal 

 Halt gemacht, teilweise dieses nicht einmal erreicht, teilweise es auch über- 

 wunden. Über das Erzgebirge hinaus nach Westen aber ist von den 

 eigentlichen Kai-pathentieren keines gelangt. 



Was nun die sonstige Abgrenzung der nord- und mitteldeutschen 

 Gaue betrifft, so will ich noch folgendes hervorheben. 



Bei der Abgrenzung von Germania montana und borealis, also dem 

 Übergang vom Vorgebirge zur Ebene, liefse sicli auch eiii klimatischer 

 Übergang erwarten. Betraclitet man jedoch eine Karte über die Verteilung 

 der Niederscltläge, die hier in erster Linie in Betracht zu ziehen sind, dann 

 stimmt dieselbe mit dieser Abgrenzung nur teilweise überein, d. h. die Zu- 

 nahme der Niederschläge im Mittelgebirge stellt sich durchaus nicht überall 

 an der Grenze von Ebenen und Vorgebirgen ein. Wenn nun zweifellos 

 die Niederschlagsmenge auf das Gedeihen der Diplopoden von grofsem Ein- 

 flufs ist, so kann icli doch für die Grenze zAvischen Germania montana und 

 borealis das Klima nur sekundär verantwortlicli machen. Die Hauptfaktoren 

 .liegen vielmehr in dem Verschwinden des Gebirges an und für sich und den 

 damit zusammenhängenden Umständen, wie Verschwinden der Gerolle und 

 Aufhören der Gelände faW'u und der damit verbundenen, günstigeren Gebiete, 

 welche den Bodenkerfen mehr Deckung, Schutz und Feuchtigkeit bieten als 

 die weite, einförmige und im Sommer zu stark austrocknende Ebene. 



