Zar Kenntnis der Zoogeographie Deutschlands. 79 



in Sizilien, und mit zwei Arten sogar noch jenseits des Meeres, an den 

 Kailibergen der kleinen Kabylie. Auf der Balkanhalbinsel finden wir sie 

 bis zur Südspitze des Peloponnes reich entwickelt" usw. 



Die Gattung Pomatias ist im Vergleich mit Gampylaea noch „weniger 

 an das eigentliche Gebirge gebunden", wird aber trotzdem von Kobelt 

 eine ..echt alpine Gattung" genannt. 



Aus diesen Beispielen geht zur Genüge hervor, dafs, während die 

 uirMich „echt alpinen^' Formen (Gattungen, Arten und Rassen) in meinem 

 Sinne (!) endemische Formen sind, die es aufserhalb der Alpenländer ent- 

 weder gar nicht gibt oder höchstens in einzelnen Fällen, soweit als sie 

 durch Gletscher direkt hinausgedrängt worden sind (z. B. Glomeris helvetica 

 Verh.), die Malakologen, insbesondere Kobelt, tmter „echt alpin" nur so 

 viel verstellen, wie charakteristisch für die Alpenländer. 



Somit können auch die obigen 18 unter Nr. 9 als „echt alpine" 

 bezeichneten Land -Mollusken wohl nur zum geringsten Teil als wirklich 

 endemisch betrachtet werden. Gibt doch Kobelt S. 188 an, dafs unter 

 40 Landmollusken -Arten, welche in Tirol nach Gr edler in 1500 m und 

 mehr Höhe leben, „keine der Fauna der ebenen Gebiete fremd ist, die 

 wenigen Hochgebirgsformen ausgenommen". Als letztere kommen nach 

 8. 195 Nr. 9 aber nur die zwei Vitrina-Arten glacialis und nivalis in Betracht. 



Schliefslich sei noch auf folgende Kontraste aitfmerksam gemacht: 

 Während wir „in Südtirol nach Gr edler unter 76 Landschnecken noch 44 

 haben, welche mit dem Norden gemeinsam sind, aber 32 eigentümliche"^) 

 (Kobelt, S. 189), konnte ich unter 69 Diplop)oden aus Südtirol nur -10 

 nachweisen, welche nördlich der Alpenländer vorkommen. Mithin beträgt 

 die Gemeiiisamkeit zwischen Südtirol und den Ländern nördlich der Alpen 



bei den Land- Mollusken 58°/o, 

 ,. „ Diplojwden dagegen nur 14 V^ "/„. 



Wir kommen also abermals zu demselben Schlüsse, dafs nämlich die 

 Ausbreitungsfähigkeit der Land -Mollusken sehr viel gröfser (in diesem Falle 

 viermal so grofs) ist wie diejenige der Diplopoden, oder umgekehrt die zähe 

 Sefshaftigkeit der Diplopoden sehr viel gröfser ist als diejenige der Land- 

 Mollusken. 



Da sich aber bei den verschiedensten Vergleichen stets derselbe Schlufs 

 ergibt, so' kann an dessen Richtigkeit nicht mehr gezweifelt werden, selbst 

 wenn gewisse Fehlerquellen, wie verschieden starke Erforschung und 



') „Eigentümlich" soll aber nicht heifsen endemisch in Südtirol. 



