152 K. W. Verhoeff, 



In Laiibwäldeni westlicli und niirdlidi von Frankenliausen 10 c? 1 j. .'' 

 19 $ 1 j. ?. , 



Männchen 12'/.- — 13'/2 mm mit 85 u. 93 Beiup., 3 beinl. Endr., var. naiimn. 

 „ (kleinstes) 9>'^'-i „ ,, 71 „ 6 .. ., „ piisilhim. 



Rauher Kulm öS 5 $ 2 j. c5 (9'/2 mm) d 16^. mm mit 99 Beinpaaren, 



4 beinlosen Endringen, var. nanum. 



Berneck 2 <? (I2V2 u. 14 mm) 1 j. d (10 mm), 6 J 1 j. j. 

 Luisenburg- 2 J 3 S, 1 j. <? (13 mm) 89 Beinpaare, 3 beinlose Endringe, 

 var. nanum mit dunklen Drüsenfiecken und im vordersten Drittel dunkelbraun. 



5 (8V2 mm) 61 Beinpaare, 6 beinlose Endringe, sehr hell, var. pygmaeiim. 

 Kleivstes bekanntes Männchen mit niedrigster Beiupaarzahl ! 



Muggendorf 2 c? 1 ? 2 j. $, 8 (IOV2 mm) 69 Beiupaare, 7 beinlose End- 

 ringe, var. pygmaeum. 



Wiesenttal bei Stempfermühle 3 3 3$ 1 j. $, 2 c? (13 — 14 mm); 1 ? 

 (19 mm) 107 Beinpaare, 2. beinlose Endringe. Höchste bisher bei nanum 

 beobachtete Beinpaarzahl! — Schutzdeckel der Opisthomerite stark abgerundet, 

 Nebenast der Mesomerite besonders lang. 



Von var. pusiUum Verh. mit 71 — 83 Beinpaaren und meistens 5 — 6 

 beinlosen Endringen unterscheide ich also: 



var. pygmaeutn m. mit 61 — 69 Beinpaaren und 6 — 7 beinlosen 

 Endringen. 



Anmerkung. Um die Unterscheidung weiblicher Individuen des 

 Leptophyllum nanum von Jugendlichen des Cylindroiulus nitidus zu er- 

 leichtern, sei auf dunkle Fleckchen hingewiesen, welche sich nur bei 

 nanum an den Unterzipfeln des 2. — 4. Pleurotergit vorfinden. 



38. Scl'dzophyllum sabulosum (Latzel). 



2 '+ am Laubwaldrande bei Frankenhausen, 1 j. $ im Schwarzatal. — 

 Es ist immerhin auffallend, dafs mir diese weit verbreitete und vielerorts 

 liäufige Art im Fränkischen Jura nirgends zu Gesicht gekommen ist. Dafs 

 sie dort fehlen sollte, halte ich für ausgeschlossen. Es mufs jedoch berück- 

 sichtigt werden, dais dieser wärme- und lichtliebende Julide sandige und 

 kiesige Plätze vielfach bevorzugt. Es kann jedoch auch die Möglichkeit 

 in Betracht gezogen w^erden, dafs er wirklich im Fränkischen Jura selten 

 i.st und an vielen Orten in Deutschland gänzlich fehlt. 



