240 Th. Becker, Dipterologische Studien. [88] 



Übereinstimmt; ferner spricht Zetterstedt vini vier kleinen Analanhängen, 

 die gerade bei appendiculatum aufserordeutlicli grols sind. Hiei'nach kann 

 also an eine 8ynonymie dieser beiden Arten nicht gedacht werden. 



Meine Exemplare stammen aus Schlesien, Schweden, aus den Alpen, 

 Süd -Frankreich und Ober-Italien. 



Ich gebe nachstehend die Zeichnung des Hypo])ygs. 



Fig. 164. 

 Xiphandrkmi appendiculatum Zett. (J. Hypopyg. 36 : 1. 



t 



6. au et um Lw. cf ? , N. Beitr. V, 32 [Rhaplimm] (1857) Europa. 



sjnnicoxa Beck., Deutsche Entomol. Zeitschr. 650. 142 (1910). 



Die hier angegebene Synonymie habe ich erst jetzt herausgefunden, 

 nachdem ich Gelegenheit hatte, die Loewsche Type mit meinen Exemplaren 

 zu vergleichen. Loews Beschreibung ist leider in den Hauptsachen nicht 

 richtig, vielmehr ungenau, so dafs ein Erkennen seiner Ai't ohne Typen- 

 vergleichimg unmöglich war. So gibt Loew au, dafs die äufseren Anal- 

 anhänge „fadenförmig" seien; man vergleiche meine Zeichnung der drei- 

 eckigen Anhänge, die unter dem Mikroskope gefertigt ist; man wird mir 

 beistimmen müssen, wenn ich Loews Angaben als unrichtig und irreführend 

 bezeichne. Ferner sagt Loew von der Länge der Fühlerborste, sie sei nicht 

 ganz halb so laug wie die Fühler; meine unter dem j\Iikroskop vorgenommene 

 Messung ergibt nur V4 der Fühlerläuge, wenig mehr als die Breite des 

 dritten Fühlergliedes. Der Vordermetatarsus ist auf der Unterseite an der 

 Spitze ein weuig verdickt. 



