[55] Systenus Lw. 257 



dafs, wenn der weibliche Flügel aucli nicht den eigentümlichen Verlauf der 

 fünften Läugsader aufweise, doch schon Anklänge an diese Biegung bei 

 seinem Exemplare sichtbar seien, aber diese Biegung ist so schwach aus- 

 gebildet, dafs man sie kaum als vorhanden bezeichnen kann. Viel wichtiger 

 für die Unterscheidung beider Weibchen scheint mir die relative Länge des 

 dritten Fühlergliedes zu sein, die bei dem erheblichen Längenunterschiede der 

 männlichen dritten Fühlerglieder sich auch sicherlich beim Weibchen in ver- 

 schiedener Weise bemerkbar machen wird. Die Länge des dritten Fühler- 

 gliedes beim d^ von jpallipes ist viermal so grofs wie seine Breite, die des 

 Weibchens IV2 — 1^/4 mal so grofs. Da nun bei SdioUzi cf das Fühlerglied 

 niu- 2^/4 mal so lang wie breit ist, wird dasselbe beim Weibchen wahr- 

 scheinlich kaum länger als breit sein und so zur besseren Unterscheidung 

 der Weibchen beiü-agen. Bisher scheint mir das Weibchen von ScJioUd Lw. 

 noch unbekannt zu sein, wie auch das Männchen in Loews Sammlung 

 bisher Unikum sein wird. 



. In meiner Sammlung befindet sich ein Weibchen, das ich vom süd- 

 lichen Ural mitbrachte. 



4. Scholtzi Lw. c? (nee ?), Stett. ent. Zeitg. XI, 115. 18 taf. I fig. 8—10 

 [Rhaphium} (1850) Silesia. 



Siehe die Beschreibung bei Loew 1. c. und meine Figur. 



Fig. 180. 

 Systenus Scholtzi Lw. $. Ganze Figur. 18 : 1. 



