[63] Epithalassius Mik. 265 



SO findet mau fast alles in Übereinstimmung, und die Unterschiede, welche 

 Strobl herausgefunden hat, sind meiner Ansicht nach zum Teil nicht vor- 

 handen, zum Teil beruhen sie auf individueller Auffassung oder bleiben 

 wegen Unreife der Tiere zweifelhaft. Strobl sagt von seiner Art zum 

 Unterschiede, dafs die Fühlerborste nackt sei, während Mik sagt: „mikro- 

 skopisch pubeszent". Unter starker Lupe erscheint die Fühlerborste nackt 

 und erst bei sehr starker Vergröfserung (100 fach) wird sie schwach pubes- 

 zent; ich möchte daher Strobl mit seiner Bezeichnung recht geben: nach 

 gewöhnlichem Sprachgebrauch mufs man die Fühlerborste als unfehlbar 

 nackt bezeichnen, ein Unterschied in der Stärke der Pubeszens ist bei 

 beiden Arten nicht vorhanden. — Strobl sagt ferner, dafs das dritte Fühler- 

 glied seiner Art etwas kürzer sei, als Mik dies bei seiner Art schildert. 

 Die Exemplare der Art Gzernyi Strobl, die gesehen zu haben ich der Güte 

 Czernys verdanke, sind alle nicht voll ausgereift, namentlich am Kopfe 

 sind sie sehr zusammengeschrumpft, aiich das dritte Fühlerglied ist in sich 

 zusammengeschoben, so dafs es kürzer geworden ist; man sieht deutlich 

 eine Qiierfalte, so dafs man glauben könnte, das Glied bestünde aus zwei 

 Teilen; bei dem Mikschen Exemplar, das ganz ausgereift ist, sieht man 

 keine Querteilung, das dritte Fühlerglied hat eine etwas längere birnförmige 

 Gestalt. — Ganz aus demselben Grunde der Einschrumpfung hat Strobl 

 das Untergesicht schmäler gesehen, als es in Wirklichkeit ist; wie aus 

 einem etwas besser erhaltenen Exemplare zu sehen ist, hat das Untergesicht 

 fast gleiche Breite unten wie oben und müfste in natürlicher Ausbildung 

 der Mikschen Art an Breite gleichkommen. — Weiter erwähnt Strobl als 

 Unterschied die Fäi'bung der Hüften und Schenkelglieder; die Hüften sind 

 bei der Mikschen Type grau mit gelber Spitze, die Schenkelglieder gelb, 

 bei dem cf dunkler als beim $, bei der Stroblschen Art mehr oder weniger 

 rostgelb, mit individuellen Abweichungen in der grauen Bestäubung; ich 

 finde hierin keine durchgreifenden Unterschiede; ferner sind die Schienen 

 bei der Stroblschen Art von reiner hellgelber Färbung, bei den Mikschen 

 Exemplaren etwas unrein gelb, aber diese Unterschiede können in der ver- 

 schiedenen Reife der Exemplare begründet sein. — Die Flügel haben die- 

 selbe Form und denselben weifslichen Schein, die Adern sind vorne und 

 bis zur Mitte gelblich, weiterhin verdunkelt. In der Konvergenz der dritten 

 und vierten Längsadern finde ich nur einen unwesentlichen Unterschied 

 insofern, als das Verhältnis des zwischen der dritten und vierten Längsader 

 liegenden Randaderabschnittes zu dem vorhergehenden sich verhält: bei 

 dem Stroblschen Exemplar wie 1 : 5, bei dem Mikschen wie 1 : 4, die Kon- 

 vergenz der beiden Längsadern ist also bei dem Stroblschen Exemplar ein 



