278 Th. Becker, Dipterologische Studien. [76] 



männlichen Get^chleclit leicht kenntlich duich die lauge Borste auf dem 

 zweiten Tarseugliede der Hinterbeine und so auch von Zetterstedt beschrieben ; 

 von der Borste am Hintermetatarsus selbst spricht Zetterstedt nicht, sie ma>i,- 

 vielleicht abgebrochen gewesen sein. Von Meigen und 31ac(|uart erfahren 

 wir nichts, was uns die Art auch nach anderer Richtung hin verständlich 

 machen könnte. Zetterstedt hat daher auch schon einige Zweifel, ob die 

 Deutung seiner Art richtig sei, da ihm auch die Fühler in Meigeus Zeichnung 

 Taf. 34 Fig. 2 nicht ganz übereinzustimmen scheinen. Verrall hat diesen 

 Zetterstedtschen Zweifel zu dem seinigen gemacht und führt für die Zetter- 

 stedtsche Art den neuen Namen filiger ein. Ich stimme mit Verrall darin 

 überein, dafs Meigens Art ganz unkenntlich beschrieben ist, dafs eine Synonymie 

 Erklärung daher nur auf vage Vermutung hin ausgesprochen werden könne. 

 Ohne tj'pische Untersuchung wird man nicht zur Gewifsheit gelangen. Wir 

 köunen daher den Namen filiger Verr. vorläufig annehmen. 



Hervorzuheben ist, dafs auch der Metatarsus der Hinterbeine eine 

 Borste trägt, die etwas schräg steht und nicht so stark ist wie die auf dem 

 zweiten Tarseugliede; bei meinem Exemplar hat auch das dritte Tarsenglied 

 eine schwache Einzelborste, s. Fig. 195. 



Siehe im übrigen die" gute Beschreibung bei Mik, der ich nichts 

 hinzuzusetzen habe. Ich gebe aber eine Zeichnung vom Hinterbeine, da 

 die Miksche Zeichnung in dem kleineren Mafsstabe der Wirklichkeit nicht 

 ganz gerecht wird. 



Fig. 195. 

 Syntormon filiger Verrall cj. Hinterbein. 24:1. 



Freymuthae Lw^ = denticulatus Zett. var. 

 gratiosus Meig. = tarsatus Fall. 

 hamatiis Zett. = pallipes Fbr. 

 longiseta Zett. = pumilus Meig. 



6. metathesis Lw., Stett. ent. Zeitg. XI, 118. 19 [EhapMum] (1850) cT 



Europa centr. et merid. 

 simplidpes Frey, Acta Soc. p. Fauna et Flora Fennica 40 Nr. 5. 



42. 5 (1915). 



