[79] Syntonnon Lw. 281 



aller Arten keine grofsen Unterschiede vorkonnnen (man vergleiche, die vier 

 Zeichnungen der Hypopygien). — Flügel nicht besonders keilfönnig, dritte 

 nnd \ierte Längsadern parallel. — 3 mm lang. 



Zwei Exemplare aus Gabas, Laruns, West -Pyrenäen. Meine Sammlung. 



Fig. 197. 

 Syntormon mutillatus Beck. S- Hintermetatarsus. 96 : 1. 



obscurellus Zett. p. p. (uec Fall.) = tarsatus Fall. 

 oedicnemus Lw. = sulcipes Meig. 



10. palUpes Fbr., Entomol. Syst. IV, 340. 116 [Musca] (1794) Europa. 

 . ensicornis Meig., Syst. ßeschr. IV, 30. 6 [Bhaphium] (1824). 

 hamatus Zett., Dipt. Scand. II, 475 [Bliaphium] (1843). 

 var. pseiidospicatus Strbl., Wien. ent. Zeitg. XVIII, 126 (1899). 

 var. unätarsis Beck., Mitt. Zool. Mus. Berlin II, 53. 78 (1902). 



Über die Synonymie von ensicornis und hamatus ist bereits bei 

 diesen Arten das Erforderliche angeführt worden; die anderen beiden Arten 

 pseuäospicatus Strbl. und uncitarsis Beck, sind hellbeinige Varietäten von 

 palUpes; ich habe die Stroblsche Type vergleichen können, die auch vom 

 Autor selber als mit palUpes sehr nahe verwandt bezeichnet wird. Strobl 

 gibt als Unterschied an die Form des Gesichts: die Augen sollen unter 

 den Fühlern zusammenstofsen; das ist aber nur scheinbar der Fall, denn 

 da Augen und Stirn durch Eintrocknung zusammengeschrumpft sind, so ist 

 das Zusammenstofsen der Augen nur eine künstliche, keine natürliche Er- 

 scheinung; ferner ist das nackte erste Fühlerglied auch bei palUpes vor- 

 handen. Als weiteren Unterschied hätte Strobl noch anführen können, dafs 

 die Hinterschienen wenig oder nur kurz bewimpert seien; aber auch dies 

 Merkmal ist sehr variabel, wie schon Loew in der Stett. ent. Zeitg. 1850, 124 

 entdeckt hat, der bei ixillipes drei verschiedene Varianten feststellte und 

 angibt, dafs, je heller die Beine werden, desto mehr die Wimpern der Hinter- 

 schienen einschrumpfen. Auch ich habe mich schliefslich von diesen grofsen 



