[9] Biapliörus Meig. 43 



Kante der Lamelle vermissen, auf welche Loew in seiner Beschreibung- 

 speziell aufmerksam macht. Nun finde ich in meiner Sammlung' unter 

 18 ^lännchen 17 Exemplare mit den g-leicheu Lamellen, wie ich sie bei 

 Winthemi gezeichnet, und nur ein ilännchen aus 8ondrio (Bezzi) Nr. 48260 

 m. S. mit Lamellen wie ich diese bei deliquescens abgebildet, entsprechend 

 der Loewschen Schilderung. Es tritt hier die Frage auf: sind hier etwa 

 zwei verschiedene Arten vorhanden? Nach meiner Überzeugung ist das 

 nicht der Fall, denn andere LTnterschiede lassen sich nirgends feststellen; 

 es stellt sich hier also die interessante Tatsache heraus, dafs auch die 

 Form der Hypopygialauhänge mitunter Abweichungen aufweisen, die man 

 vielleicht als Anfänge einer Artumbilduug ansehen kann. 



2. disjuuctus Lw., N. Beitr. V, 46 (1857) Europa centr. et merid. 

 .Siehe Loews Beschreibung und meine Bestimmungstabelle. 



Meine Exemplare stammen aus Grriechenland. 



fiavicindus ^leig. = oculatus Fall. 



fJaromaculßtus Sü-bl, Verh. zool.-bot. Ges. Wien (1909) 191. 1242' 



Hispania. 



Diese Ai't wird von Strobl als eine Subspecies von Gredleri Mik 

 angesehen. Ich konnte die Type vergleichen, sie stellt nur eine Farben- 

 varietät dar. 



Anmerkung. Bei dieser Gelegenheit äufsert Strobl seine Ansicht 

 über oculatus und Gredleri; er hält beide Arten für zusammengehörig, 

 da ihm die verschiedene Beinfärbung kein Grund zu sein scheint, die Arten 

 zu trennen, plastische Unterschiede will er nicht gefunden haben. Hier 

 geht Strobl in seiner Schlufsfolgerung jedoch zu weit; auch ohne ver- 

 gleichende Untersuchung- der Hypopygien kann man die Selbständigkeit 

 beider Arten mit Sicherheit behaupten und nachweisen. Ich will nur zwei 

 plastische Merkmale erwähnen, die mir bei der Vergleichung zuerst auf- 

 gefallen sind: bei oculatus (cf) sind die Haftläppchen der Vorderbeine grofs, 

 an den übrigen Beinen klein; bei Gredleri (cT) sind aber die Haftläp])chen 

 aller Beine deutlich entwickelt; ferner sieht man bei oculatus auf der 

 Unterseite der 3Iittelschienen ?hi zweiten Drittel eine deutliche Borste, die 

 bei Gredleri fehlt. 



3. Gredleri Mik, Verh. zool.-bot. Ges. Wien XXXI, 356 (1881), 



P]uropa centr. et merid. 

 var. flavomaculatus Sti-bl., Verh. zool.-bot. Ges. Wien (1909) 191. 

 Meine Exemplare stammen aus Italien und Tunis. 



Nova Acta CIV. Nr. 2. 7 



