fl03] Sciopus Zeller. 137 



bekannt g-emachten Gattung-en Chrysosoma und Agonosonia mit Arten aus 

 Neu- Guinea als gieichbedeuteud mit Sciopus angesehen und da die Namen 

 älter -waren, ihnen nun den Vorrang eingeräumt, ohne die Verwandtschaft 

 dieser tA'pischen Alten aus Neu -Guinea mit den Vertretern unserer palä- 

 arktisehen Fauna durch Vergleichung festgestellt zu haben. Ehe ich nun 

 auf die Berechtigung eines der beiden Gattungsnamen Chrysosoma oder 

 Agonosoma eingehe, mll ich nur bemerken, dafs unsere Gattung Sciopus 

 zwar in allen Regionen vorkommt, jedoch in keiner, aufser in der palä- 

 arktischen Zone, eine führende Rolle spielt, dafs dahingegen die Gattung 

 Chrysosoma nur in der orientalischen und äthiopischen Region zu Hause ist, 

 hier aber auch als Hauptgattuug angetroffen wird. Da nun ohne Schwierig- 

 keit festzustellen ist, dafs die durch Zeichnung und Beschreibung gesicherten 

 tjq^ischeu Arten der Gattung Chrysosoma Guer. nicht mit den Arten der 

 Gattung Sciopus zusammengeworfen werden können, so kann auch von einer 

 Übertragung des Namens Chrysosoma auf unsere paläarktischen Arten keine 

 Rede mehr sein. 



Wie schwer es häufig ist, in der Nomenklatur das Richtige aufzu- 

 finden und der Wahrheit zum Durchbruch zu verhelfen, sieht man beispiels- 

 weise daran, dafs Verrall in der Wiener ent. Zeitg. 1907 S. 279 „Dipterological 

 Nomenclature" sich wiederum für die Beibehaltung des Namens Psilopus 

 Meig. einsetzt. Er behauptet, dafs eine Präokkupation dieses Namens nicht 

 bestünde; er sagt hierzu: ..It is now stated, that Poli's Molluscous name of 

 1795 was not used in a generio sense and that therefore after all Meigen's 

 name can remaine." Verrall ist hier durchaus im Irrtum: Psihpus Poli ist 

 ein richtiger Name füi- eine Gattung der Mollusken; wenn trotzdem der 

 Name nicht in Gebrauch genommen ist, so hat das eine andere Ursache; 

 die Gattung ist nämlich ein Synonym der Molluskengattung Chama L., 

 ihr Name ist daher natürlich von einer Weiterverwendung ausgeschlossen. 



Da nun die Namen Chrysosoma und Agonosoma vielfach bei Publika- 

 tionen für Psilopus Meig. gebraucht worden sind und man die Aufzählung 

 aller dieser Fälle von irrtümlicher Verwendung in meinem obigen Verzeichnisse 

 der Synonyme vielleicht vermissen wird, so will ich zunächst über diese 

 beiden Namen das erforderlich erscheinende zur Aufklärung anführen. 

 Einzelheiten verdanke ich der Mitteilung meines Freundes Dr. Kertesz und 

 des Herrn Professors C. Apstein, Berlin. 



Im Katalog Kertesz steht folgendes: 



Chrysosoma Guer., Voyage de la Coquille, Zool. Atlas, tab. XII 



^1832). 



