[105] Sciopus Zeller. 139 



Bei Chrysosoma ist im Katalog- Kertesz das Erscheinen der Guerinschen 

 Tafel XII mit der Jahreszahl 1832 angegeben; zunächst mufs es heifsen: 

 Tafel XX nicht XII, auf welch ersterer zwei Chrysosoma- Arten abgebildet 

 sind. Als Zeit des Erscheinens ist ferner das Jahr 1832 nicht ganz korrekt; 

 es mufs heifsen 1831 und zwar mit der speziellen Angabe: 25. VII., die 

 vom Professor Ma.erenthar) Berlin ausfindig gemacht und festgestellt 

 worden ist. Die Jahreszahl 1832 (und auch noch 1835) sind Angaben, die 

 vermutungsweise auf Verwechslungen mit Korrekturabzügen beruhen, die 

 man früher vielfach ausgetauscht haben soll (s. Sherborn und Woodward). 



Dafs der Text der Guerinschen Abhandlung so viele Jahre später 

 erschien als seine Figurentafel XX, ist durchaus kein ungewöhnlicher Vor- 

 gang; gerade bei Veröffentlichungen über wissenschaftliche Forschungsreisen 

 kann dieser Fall sehr leicht eintreten; das umfangreiche Sammelmaterial 

 wh'd natürlich an viele Mitarbeiter, Spezialisten, zur Aufarbeitimg verteilt, 

 und da ist es selbstverständlich, dafs nicht alle zur bestimmten Zeit fertig 

 werden und dafs der Druck erst erfolgen kann, nachdem alle Mitarbeiter 

 ihr druckfertiges ^lanuskript eingereicht haben; so konnte auch hier, wie 

 schon erwähnt, der Textdruck der Guerinschen Abhandlung erst 1838 er- 

 folgen. Trotz der sieben Jahre, die zwischen diesen beiden Veröffentlichungen 

 liegen, sind beide Ai'beiten doch nur als eine einzige Abhandlung aufzufassen. 



Mittlerweile hatte Macquart im Jahre 1834 ein Museiden -Genus mit 

 dem gleichen Xamen Chrysosoma veröftentlicht in den Mem. Soc. Sc. Lille 255 

 (1834). Daraufliin macht Guerin in seiner Publikation 1838 vor Macquart 

 eine höfliche Verbeugung und ändert ihm zuliebe seinen Namen Chrysosoma 

 in Ägonosoma ab. Das war in doppelter Hinsicht eine verunglückte Handhmgs- 

 Aveise: einmal geht aus Guerins schon früher zitierten Worten hervor, dafs 

 er sehr wohl wufste, keine Verpflichtung zur Abänderxmg seines Gattungs- 

 namens Macquart gegenüber zu besitzen, er wollte aber dem berühmten 

 Kollegen eine Gefälligkeit erweisen und ihm den Vorrang lassen; anderer- 

 seits hatte der Name Ägonosoma keine Gültigkeit mehr, nachdem ihn Laporte 

 1833 schon für eine Hemipteren- Gattung verwendet hatte. Guerin hatte 

 damit also nur ein ungültiges Synonym geschaffen. — 



Nachdem wir so über die Zeit des Erscheinens dieser Schriften das 

 erforderliche und wohl endgültig annehmbare angegeben haben, wollen wir 

 nun der Frage näher ti'eten, ob der Name Chrysosoma, Guer. als Gattungs- 



1) Herr Professor Maerenthal ist ebenso wie Professor Apsteia Mitglied der per- 

 manenten internationalen Kommission für die Regeln der Nomenklatur, deren Mitglieder dazu 

 berufen sind, in strittigen Fällen ihr Votum abzugeben. 



Xova Acta CIV. ^'^. 2. 19 



