140 Th. Becker, Dipterologische Studien. [106] 



name mit der Jahreszahl 1831 angenommen werden kann, obschoii er dnri-h 

 keinen Text, sondern nur durch eine Abbildung gestützt wird, oder ol) er 

 dem Macquartschen Namen Chrijsosoma 1884 gegenüber das J'eld zu räumen 

 hat. Letzterer Ansicht bin ich mehrfach begegnet unter Hinweis darauf, 

 dafs unsere Nomenklaturregeln keine oder ungenügende Auskunft erteilen; 

 aus einigen derselben sei vielmehr zu entnehmen, dafs eine Figur allein 

 ohne Text keine Gattung begründen könne: die Guerinsche Gattung sei 

 demnach erst durch den Text von 1838 gesichert und müsse anstatt Ägoito- 

 soma einen neuen Namen erhalten. Es bleibt uns also nichts anderes übrig, 

 als in eine genaue Prüfung der einschlägigen Regeln einzutreten. 



Die heute gültigen internationalen Regeln der Nomenklatur sind 

 allmählich herausgewachsen aus den Beschlüssen der internationalen Zoologen- 

 Kongresse von Paris 1889, Moskau 1892, Leiden 1895, Cambridge- 1898, 

 Berlin 1901, Bern 1904; eine 1895 gewählte permanente Kommission mit 

 wechselnden Mitgliedern hat sich mit der Festsetzung der Grundsätze, der 

 Regeln selbst, ihrer Fassung und Veröffentlichung befafst und zu befassen. 

 Die hier in Betracht kommenden Regeln sind folgende: 



1. Regeln der zoologischen Nomenklatur nach den Beschlüssen des 

 V. internationalen Zoologen-Kongresses Berlin 1901 und 



2. Regles internationales de la nomenclature zoologique, adoptees 

 par les Congrös internationaux de Zoologie. Paris 1905. 



Die 1901 in Berlin gefafsten Beschlüsse fufseu auf denen des vorher- 

 gehenden Kongresses in Cambridge und lauten mit Bezug auf unseren vor- 

 liegenden Fall (s. S. 937 IV. § 3): 



„Als Autor eines wissenschaftlichen Namens gilt derjenige, der den- 

 selben in Begleitung einer Kennzeichnung veröffentlicht hat" — und 

 weiter s.S. 940 VIL § 4b: 



„Ein sowohl von einer Beschreibung als von einer Figur begleiteter 

 Speziesname ist einem Namen vorzuziehen, dem entweder nur eine Diagnose 

 oder nur eine Figur beigegeben ist." 



Es Avird hier also im ersten Absatz zunächst eine Kennzeiclinung 

 verlangt; im zweiten Absatz wird dann für einen Speziesnamen der Wert 

 einer Figur geradezu mit dem Werte eines schriftlichen Kennzeichens, einer 

 Diagnose gleichgestellt. 



Diese so formulierten Beschlüsse von 1901 Avurden nun durch die 

 permanente internationale Kommission weiter verarbeitet, im Wortlaut etwas 

 spezieller gefafst, dem Kongresse in Bern 1904 vorgelegt, dort genehmigt 

 und 1905 in deutscher, englischer und französischer Sprache gedruckt. 



