[125] Sciopus Zeller. 159 



Art darstellen. Wegen ihrer gemeinsamen Eigenschaften niufste ich die 

 Arten glaucescens, robustus und validus Lw. iu der Bestimmungstabelle zu- 

 sammenfassen und einander g-egeuüberstellen. Bei der grol'sen Schwierigkeit, 

 so nahe stehende Arten zu unterscheiden, habe ich mein Hauptaugenmerk 

 auf die Form und Behaarung der Hypopygialanhänge gelegt und legen müssen: 

 man tindet ja auch überall in dem von mir mit x bezeichneten Organ, das 

 mit den äufseren Lamellen verwachsen ist, ausreichende UnterfiCheidungs- 

 merkmale. wie man das aus den vielen Darstellungen ersehen kann. Bei 

 Vergleiehung der Art glaucescens mit validus sieht mau aber überhaupt keiue 

 Unterschiede, weder in der Form des Hypopygs noch in der Form der 

 verschiedeneu Organe. Ich habe das hauptsächlicli in Frage kommende 

 Organ x im Malsstabe von 96 : 1 gezeichnet und der Darstellung die Loewsche 

 Type von valirlus zugrunde gelegt. Die Zeichnung, welche ich von einem 

 meiner ägyptischen Exemplare von cilaucescens genommen, stimmt so auf- 

 fällig überein. dal's ich keinen Anlafs finde, diese Zeichnung aucli noch vor- 

 zuzeigen: otfenbar sind die Hypopygien identisch. Von Unterschieden beider 

 Arten -sväre nur noch zu erwähnen die von Loew angeführte dunklere Färbung 

 der Fühler bei ralidus und einige von mir gemessene Unterschiede in der 

 Länge einzelner Beinteile. 



"Was die Fühlerfarbc von ralidus anlangt, so sagt Loew: „Fühler 

 schwarz, erstes und zweites Glied unten gelb, oben schwarz.'' An der 

 Loewschen Type (Schiner. Triest) ist das dritte Fühlerglied abgebrochen, 

 das erste und zweite Glied sind aber rotgelb, höchstens könnte man eine 

 leichte Bräunung der Oberseite feststellen, von schwarzer Farbe kann keine 

 Rede sein: bei meiner dunklen Farbenvarietät aus Brioiii (s. weiter unten), 

 bei der auch die Schenkel zum Teil verdunkelt sind, sind die Fühler aller- 

 dings annähernd so, Avie Loew sie schildert, gefärbt. Hieraus ergibt sich 

 schon, dals die Fühlerfarbe bei dieser Art etwas schwankend ist und je 

 nachdem die, Exemplare im allgemeinen heller oder dunkler gefärbt sind, 

 aueli in gleicher Weise sich heller oder dunkler darstellen. 



Bei den Beinmafsen kommen allerdings einige Längenunterschiede 

 und auch etwas andere Längenverhältnisse zwischen Schienen' und Tarsen 

 vor, wenn man validus und glaucescens vergleicht, aber solche sind auch 

 bei meiner dunkleren Varietät von validus zu beobachten, so dafs die 

 Frage auftritt, ob diese Unterschiede ausreichend sind, eine Artunterscheidung 

 zu begründen. Des besseren Verständnisses wegen will ich hier bei drei 

 von mir untersuchten Exemplaren die Längenverhältnisse einander gegen- 

 überstellen; die einzelnen Längen sind bei 24 fach er Vergröl'serung ge- 

 messen in mm : 



