6 Hans Osten, 
Zu dem alsdann von Herrn Martens zusammengestellten Gesamtkatalog 
ist folgendes zu bemerken. 
Als Bezeichnungen der Sterne sind im allgemeinen die in den Radeliffe- 
Bänden angewandten beibehalten. Ausnahmen wurden, abgesehen von einigen 
Berichtigungen in der Bezeichnung der hellen Sterne und von Nachweisen 
älterer Kataloge für die in Oxford nur mit BD-Nummern bezeichneten Sterne, 
sowie von Vervollständigung der Oxforder Nachweise aus Lalande und Weilse, 
nur bei solchen Struve’schen Doppelsternen gemacht, die im B. A. C. vor- 
kommen und in Oxford unter der Nummer dieses Katalogs aufgeführt sind; 
in diesen Fällen wurde dafür die charakteristischere Bezeichnung mit der 
X-Nummer gesetzt, aulser wenn der Hinweis auf die Duplizität für die 
Meridianbeobachtung gänzlich belanglos sein würde. 
Die Gröfsen sind die Mittel der Oxforder Schätzungen. 
Die Örter gelten ausnahmslos für die in den Kolumnen „Ep.“ an- 
gegebenen Epochen. Diese unterscheiden sich von den wahren Mittelepochen 
der Beobachtungen bei Nautical Almanac- Sternen um das Mittel der Jahres- 
bruchteile. 
Bei 46 Doppelsternen finden sich im Katalog neben den Angaben für 
bestimmte Komponenten auch solehe mit der Bezeichnung „med.“, und zwar 
37 mal neben Angaben für beide Komponenten. Indem für jede Angabe, mit 
Ausnahme einiger nur in den Fulsnoten aufgeführten Fälle, eine besondere 
Katalognummer eingestellt wurde, ist daher die Zahl 5839 der Katalog- 
nummern grölser als die der beobachteten Sterne Will man jeden Doppel- 
stern oder mehrfachen Stern überhaupt nur für ein Objekt zählen, so hat 
man 331 Nummern abzuziehen und behält 5508 Objekte. 
Über den anvisierten Punkt geben die Jahreskataloge, und weiter 
die „Separate Results“, zwar in der Regel bestimmte Auskunft, in nicht 
seltenen Fällen lassen sie indes Zweifel übrig. Solche Zweifel zu lösen wurde 
nach Möglichkeit, mit Vergleichung der vorliegenden Mikrometermessungen 
(vorzugsweise der nahe gleichzeitigen von Dembowski), versucht, und sie 
dürften mit wenigen Ausnahmen sicher gelöst sein, abgesehen von der 
Deutung der, durch „med.“ wiedergegebenen, Angabe „centre“ der Beobach- 
tungen, die in manchen Fällen wohl vielmehr besagen will, dals der optische 
Schwerpunkt des Gesamtbildes beobachtet wurde. Diels gilt selbstverständlich 
