Dritter Radeliffe-Katalog. [9] 
hat Herr Professor Ristenpart aus freien Stücken kontrolliert, ich bin ge- 
nanntem Herrn dadurch zu grolsem Danke verpflichtet und mufs gestehen, 
dafs ich ohne seine wertvolle Beihülfe das Werk nicht zu dem gewünschten 
Ende hätte führen können. Hinzu kommt, dafs der Direktor des Radeliffe 
Observatory bereitwilligst alle beanstandeten Stellen in den Originalbeobach- 
tungen nachsehen lies. Der Assistent der Sternwarte Mr. Robinson hat 
die Prüfungen besorgt und viel Zeit und Mühe dafür geopfert. Ich bitte 
Mr. Robinson hiermit, für seine gefällige Mühewaltung meinen aufrichtigsten 
Dank entgegenzunehmen, und kann versichern, dals die Elimination der 
vielen Abweichungen, die durch seine Revisionen erreicht wurde, den Wert 
des Kataloges entscheidend beeinflulst. 
Mr. Robinson’s Verbesserungen und Bemerkungen werden in einem der 
nächsten Radcliffe-Bände zusammengestellt werden. Hier führe ich, am Schlufs 
dieser Einleitung, deshalb nur noch diejenigen Korrekturen auf, die als an- 
scheinend unzweifelhaft ohne weiteres vorgenommen worden sind, ohne erst in 
Oxford anzufragen, nebst einer Liste der ausgeschlossenen Einzelbestimmungen. 
Nach allen diesen Berichtigungen sind nun die Gesamtmittel nach 
der Zahl der Beobachtungen, wieder von Herrn Martens, abgeleitet. Die 
Deklinationen von 1862 haben hierbei für die Fundamentalsterne halbes 
Gewicht erhalten, weil dieser Jahrgang für weniger sicher gehalten wurde; 
nach Ermittelung und Anbringung der systematischen Reduktionen stellte 
sich diese Annahme indes als unbegründet heraus, und bei den anderen 
Sternen wurde keine Gewichtsunterscheidung mehr gemacht. 
Ich habe die Martens’schen Rechnungen nach deren Abschluls einer 
Durchsicht unterzogen und habe alle mir unwahrscheinlich vorkommenden 
Werte geprüft. Dabei habe ich die Überzeugung gewonnen, dafs nur ein 
ganz geringer Prozentsatz kleiner Rechenfehler stehen geblieben sein kann 
und dafs eine totale Durchrechnung aller Zahlen, die in einmaliger sorg- 
fältiger Rechnung von Herrn Martens gewonnen wurden, nur unerhebliche 
Änderungen ergeben könnte. Nicht selten habe ich bei dieser Durchsicht 
gefunden, dafs etwas stärkere Abweichungen einzelner Beobachtungen sich 
ungezwungen durch besondere, vom Beobachter angemerkte Umstände 
erklären lassen. Solche Vermerke haben in einigen Fällen dann noch 
Anlals gegeben eine Beobachtung auszuschlielsen. 
