298 Karl W, Verhoeff, [160] 
jedem der beiden Ovidukte ein Receptaculum seminis in Gestalt eines blind- 
sackförmigen Anhängsels angefügt. Ebenso wie bei Polyxenus hat Fabre 
auch bei COraspedosoma polydesmoides zuerst auf das Vorkommen solcher 
paariger Receptacula, deren Bedeutung durch die in denselben befindlichen 
haarförmigen, lebhaft beweglichen Spermatozoiden genügend charakterisiert 
wurde, aufmerksam gemacht.“ 8. 13 heifst es: „Über die Vulven der 
Chordeumidae liegen keine weiteren Angaben vor und ist eine genaue Be- 
schreibung derselben noch schwieriger zu geben, als bei den übrigen 
Diplopoden. In manchen Punkten erinnern dieselben an die Vulven der 
Polydesmiden, haben andererseits aber auch gewisse Ähnlichkeiten mit den 
Vulven der Juliden. Von wesentlicher Bedeutung scheint mir der Umstand 
zu sein, dafs ich bei sämtlichen Chordeumiden in der Medianlinie der Vulven, 
an der Stelle wo bei Julus die schon mehrfach erwähnten beiden Drüsen- 
schläuche nebeneinander liegen, neun bis zehn solcher blindsackförmiger 
Chitinschläuche hintereinanderstehend fand. Im Innern dieser Schläuche 
konstatierte ich ein Drüsensekret in Form eines körnigen Gerinnsels. Das 
Drüsenlumen wird nach der Mündung zu sehr eng und schliefst den Ge- 
danken, dafs es sich um Samenbehälter handeln könne, von selbst aus. 
Fertigt man nicht allzu dünne Längsschnitte durch eine Vulva an, so triftt 
man auf dem Medianschnitt sämtliche Drüsenschläuche bis auf einen oder 
zwei gleichzeitig. Da nun aber wirkliche Receptacula seminis mit lebhaft 
beweglichen Spermatozoiden bei allen Chordeumiden in der Nähe der Vulva 
gelegen sind, scheint der Schluls berechtigt, dals diese Drüsenschläuche der 
Chordeumiden den bei Julus, Polydesmus und Glomeris beschriebenen 
Schläuchen entsprechen und spricht gleichfalls dafür, daß letztere Drüsen 
und keine Receptacula seminis sind.“ „Im Hoden von brünstigen Männchen 
habe ich das Sperma nur in Zellform gesehen.“ | 
J. Chalande veröffentlichte 1905 seine „Recherches biologiques et 
anatomiques sur les Myriap.') du Sud-Ouest de la France“, wo er auf S. 60 
mit Recht hervorhebt, dafs Fabre mit seinem „Oraspedosoma polydesmoides“ eine 
„denomination tres incertaine“ geliefert habe. Die von Chalande gegebene 
Synonymie ist aber auch nicht haltbar, zumal sich das Oraspedosoma poly- 
1) Soeiete d’ Histoire naturelle de Toulouse, 1905. 
