302 Karl W. Verhoeff, [164] 
ist, weshalb Silvestri das Collumsegment, welches den natürlichen Über- 
gang zum Rumpfe bildet, beifügen will. Als selbständiger Einzelring gehört 
das Collum zum Rumpf. Die Charakterisierung des Pretronco ist aber vor 
allem deshalb unbrauchbar, weil er bald aus zwei bald aus drei Ringen 
bestehen soll. Wenn wir überhaupt eine Einteilung des Diplopoden-Rumpfes 
vornehmen wollen, mufs dieselbe scharf sein und für alle Gruppen über- 
einstimmende Geltung haben. Die Archipolypoda müssen hier schon deshalb 
ganz aulser Betracht gelassen werden, weil die Verteilung der Beine an 
deren Rumpfsegmenten durchaus nicht klargestellt ist. Die Colobognatha 
aber sind hinsichtlich der Rumpfteilung nicht anders aufzufassen wie die 
übrigen Diplopoden. 
Eine klare und für alle Gruppen gleichlautende Rumpfeinteilung kann 
ich aber nur darin erblicken, dafs wir 
A. als Thorax das Collum und die beiden folgenden Ringe mit je 
einem Beinpaar bezeichen, als 
B. Abdomen aber den übrigen Rumpf. 
Eine scharfe Grenze zwischen beiden Abschnitten ist nicht nur da- 
durch gegeben, dals die jedem derselben zugesprochenen Bestandteile stets 
leicht zu erkennen sind, sondern auch durch die Mündungen der Geschlechts- 
wege in beiden Geschlechtern. Ein fernerer Unterschied liegt darin, dafs 
den Ringen des Thorax höchstens ein Gliedmalsenpaar zukommt, während 
für das Abdomen zwei Extremitätenpaare Regel sind, von denen das vordere 
des vordersten Ringes in Penes und Vulven umgewandelt ist. Nur das 
hintere Ende des Rumpfes besitzt einen gliedmassenlosen Doppelring, dessen 
Vordersegment als Präanalsegment, dessen Hintersegment als Analsegment 
unterschieden worden sind. Vor diesem Präanalsegment können dann nach- 
einander mehrere unvollkommen entwickelte Ringe auftreten, deren Be- 
schaffenheit mit der vor dem Präanalsegment gelegenen embryonalen 
Sprofsungsscheibe im Zusammenhang steht. Übrigens hat schon Latzel 
in seinem Diplopodenbuch 1884 S. 44 die Ansicht geäufsert, dals „die drei 
vordersten Segmente als Brust, die übrigen als Hinterleib aufgefalst werden 
können“, ohne allerdings eine nähere Begründung dieser Auffassung zu geben. 
Nur weil diese Begründung mangelte, konnte Silvestri die obige ab- 

