428 Karl W. Verhoeff, [290] 
war es mir daher möglich, an der Hand des obigen Schlüssels nicht nur 
unsere Formenkenntnis zu vermehren, im Vergleich mit dem Schlüssel 
meines 37. Aufsatzes, sondern auch die systematisch wichtigen Charaktere 
besser herauszuholen. 
Die oben unterschiedenen 21 Rassen verteilen sich also auf 8 Arten 
und es ergibt sich in geographischer Hinsicht eine ganz scharfe Scheidung, 
wenn wir die /nn-Donau-March-Linie ins Auge fassen. Es kommen 
nämlich alle 7 transsilvanicum-Rassen ausschliefslich östlich und südlich 
dieser Linie vor, während alle alemannicum- und simile-Rassen nördlich 
und westlich von dieser Linie heimaten. Wir finden ferner als östliche 
Form und Charaktertier des südöstlichen Alpengebietes Or. rawlinsü, darüber 
hinaus im Balkanbereich Cr. bosniense. Die drei übrigen, bisher nur von 
einem Platze bekannten Arten suevicum , wehranum und vomrathr sind dem 
Südwesten Deutschlands und zwar dem auch in anderer Hinsicht besonders 
interessanten Winkel zwischen Bodensee-Basel und oberrheinischer Tiefebene 
eigen. (Alemannischer Gau.) 
Wir haben somit in der rawlinsü-Gruppe drei Arten östlich der Inn- 
Donau-March-Linie, oder 9 Formen bei Einschlufs der Rassen, während sich 
westlich derselben bisher fünf Arten und 12 Formen vorfanden. Der Umstand, 
dals die Oraspedosoma-Hauptgebiete und Ursitze mehr südlich und westlich 
gelegen sind, findet also auch mit Rücksicht auf die Formen der rawlinsü- 
Gruppe in Österreich-Ungarn und dem deutschen Reich darin seinen Aus- 
druck, dals trotz des etwas kleineren Ländergebietes, wenigstens im Hinblick 
auf Süddeutschland westlich der Inn- Donau -March-Linie mehr Formen 
heimaten als östlich. Innerhalb Deutschlands sind also auch Priohosoma 
und Pyrgocyphosoma nur westlich des Inn beobachtet werden. 
Für die genannten Arten und Rassen ist mithin die /nn-Donau-March- 
Linie eine ganz scharfe Grenze d.h. keine der östlichen Formen ist westlich 
und keine der westlichen Formen östlich dieser Linie beobachtet worden. 
Dennoch will ich betonen, dafs ich diese Linie nicht ausschliefslich als reine 
Flufslinie betrachtet wissen will. Gerade die scharfe Trennung zwischen 
den bayrischen Formen (namentlich vom Jura bis nach Passau) einerseits 
und den oberösterreichischen im Traungebiet andererseits, lassen wohl die 
Donauniederung nicht aber den Inn als Grenze hervortreten. Die süd- 
