IL Laernarsidae. 



Unsere Kenntnis der Laernargidae ist eine sehr ausgedehnte, aher 

 in Einzelbeobachtungen zerstreute und ungleichmäfsige. Es war ebensowohl 

 die Häufigkeit des Eishaies (L. borealis) in den nordischen Meeren, welche 

 die Aufmerksamkeit der Forscher auf dieses Objekt lenkte, wie die Seltenheit 

 von L. rostratus des Mittelmeeres, Isistius und Euprotomicrus der Tiefsee 

 aus diesen Formen. Nach der ausführlichen Monographie Helbings über 

 die beiden Laemargusarten ist nunmehr diese Gattung wohl als die anatomisch 

 best bekannte unter den Laemargidae zu betrachten. 



Von früheren Angaben über das Nervensystem kommen nur wenige 

 in Betracht; sie beziehen sich sämtlich auf L. borealis. So erwähnt Busch 

 neben Scymnus lichia auch Scymnus borealis, dessen Gehirn ihm wohl in 

 recht mangelhaftem Zustande vorlag. Auch seine Abbildung (Taf. III, Fig. 7) 

 besagt wenig mehr als der Text: „Unam tacitum rem notatu dignam hie 

 apponam : differentiam ejus (sc. peduneuli cerebri) mirificam apud Scymnum 

 lichiam et Scymnum borealem. Apud illum longitudo circiter quartam totius 

 encephali aequat partem; apud hunc minima est. Quae res eam ob causam 

 magni momenti est, quod jam prius J. Müller et Henle (p. 92, 93) aliis 

 commoti argumentis, utramque speciem pro variis generibus habendam 

 consuerunt". Busch statuiert also den Unterschied der Länge des Tractus 

 olfactorius zwischen Scymnus und L. borealis und flicht das interessante 

 Urteil von Müller und Henle ein, die für die Systematik dem Hirn einige 

 Bedeutung zuerkannten. Fernerhin hat uns nur J. C. E wart mit einer prächtigen 

 Monographie des peripheren Kopfnervensystems von L. borealis beschenkt, 

 leider hat er das Gehirn dabei nur in einem unsicher punktierten linearen 



