[19] Zur Piähistorie Nordwest-Sachsens. 131 



da mau einzelne Unterschiede zwischen den heute anerkannten Perioden 

 noch nicht machen konnte. Die Erkenntnis dieser Periodenteilung- wurde 

 uns erst durch norddeutsche und dänische Untersuchungen gebracht. Ganz 

 unabhängig voneinander kamen drei Forscher zu der gleichen Zeit bei ihren 

 Untersuchungen zu dem Ergebnis, dafs man die gesamte grofse vorgeschicht- 

 liche Zeit in drei Perioden, von denen eine auf die andere folgte, teilen 

 könne. Es waren der Museumsdirektor Tho rasen in Kopenhagen, der 

 Rektor Dann eil in Salzwedel und der Archivar Lisch in Schwerin. Man 

 stritt sich später heftig darum, wer von diesen drei Forschern als erster 

 die Dreiteilung in Stein-, Bronze- und Eisenzeit vorgenommen hätte. Es 

 mag wohl in der Zeitströmung gelegen haben, dafs alle drei Forscher 

 gänzlich unabhängig voneinander und zur gleichen Zeit zu denselben Er- 

 gebnissen gekommen sind. Tho rasen tritt nur dadurch hervor, dafs seine 

 Untersuchungen nicht wie die der beiden anderen Forscher vergessen, 

 sondern immer erwähnt und später noch ausgebaut wurden, zumal sie 

 auch am klarsten dargestellt waren. Es war Thomsen als Direktor 

 der dänischen Altertumssammlungen zu Kopenhagen aufgefallen , dafs in 

 den an das Museum eingeschickten Funden von Steinaltertümern solche aus 

 Metall nicht vorhanden waren, dafs dagegen bei Bronzefunden nur diese 

 vertreten waren, und dafs sich diese beiderlei Fundobjekte in ihrem Charakter 

 vollständig von Eisensachen unterschieden. Er nahm diese Dreiteilung 

 sämtlicher vorgeschichtlicher Funde zunächst bei der Aufstellung in den 

 Sammlungen vor, fand aber später, dafs diese Teilung auch chronologische 

 Berechtigung habe, indem die Bronzealtertümer auf die von Stein folgten 

 und als letzte Periode die der Eisensachen zu betrachten sei. So hatte er 

 das grofse Dreiperiodensystem gefunden, das von so grofser Wichtigkeit für 

 die Vorgeschichtsforschung wurde und heute noch die wichtigste Grundlage 

 für chronologische Untersuchungen ist. Auf ähnlichem Wege waren Danneil 

 und Lisch zu einem gleichen Resultate gekommen. Thomsens grund- 

 legende Arbeit erschien im Jahre 1836 unter dem Titel „Ledetraad for 

 nordisk Oldkyndighed" und wurde schon im Jahre 1837 unter dem Titel 

 „Leitfaden zur nordischen Altertumskunde" ins Deutsche übersetzt. 



Leider unterblieben in den folgenden Jahrzehnten weitere syste- 

 matische Untersuchungen in unserer Gegend. Rüstig aber wurde in 



17* 



