[25] Zur Prähistorie Nordwest-Sachsens. 137 



haften keramischen Materials zeigte den Forschern, dafs einige wenige, 

 immer wieder angewandte Verzierungen in der Tat grofsen Kulturepochen 

 eigentümlich sein und oft die einzigen Anhaltspunkte für deren Unter- 

 scheidung darstellen können. 



Klopf fleisch unterschied an steinzeitlichen Gefäfsen zwei Haupt- 

 verzierungsarten : 



a) das Schnurornament , das durch Eindrücken einer Schnur in den 

 weichen Ton hergestellt wurde, und 



b) das Bandornament. Zwei oder mehrere parallele Linien sind in 

 srofsen Zügen und verschiedenen Mustern in die Oberfläche des Gefäfses 

 eingraviert. 



Damit waren die beiden grofsen Perioden der Schnur- und der Band- 

 keramik erkannt. Es handelte sich nur noch darum, nachzuweisen, welche 

 von diesen beiden Perioden älter sei. Klopffleisch und mit ihm sein 

 Schüler Götze traten für das höhere Alter der Schnurkeramik ein. Heute 

 ist man namentlich auf Grund genauer Untersuchungen von Gräbern zu 

 dem Resultat gekommen, dafs die Bandkeramik älter ist als die Schnur- 

 keramik. 



Nachdem man diese beiden Unterabteilungen gefunden hatte, strebte 

 man eine Teilung auch dieser Perioden an. Besonders gab hierzu die Band- 

 keramik Anlafs, die mannigfache Variationen aufweist. Der Wormser 

 Forscher Kohl unterschied folgende drei Perioden in zeitlicher Auf- 

 einanderfolge: 



a) ältere Winkelbandkeramik = Hinkelstein -Typus, 



b) jüngere Winkelbandkeramik = Rössener Typus, 



c) Bogen und Spiralbandkeramik. 



Die Ausdrücke ältere und jüngere Winkelbandkeramik sind nicht 

 glücklich gewählt, da die Meinungen noch sehr darüber geteilt sind, ob dem 

 Hinkelstein-Typus oder . dem Rössener Typus das höhere Alter zuzuschreiben 

 ist. Dem Dekorationscharakter nach sind der Rössener Typus und der 

 Hinkelstein-Typus nahe verwandt, denn beide zeigen Tiefstichverzierung. 

 Ihren Gefäfsformen nach gehören der Hinkelstein-Typus und die Bogen- und 

 Spiralbandkeramik nebeneinander, denn beide zeigen die „Bombenform". 



Nova Acta XCIV. Nr. 2. 18 



