138 Karl Hermann Jacob, ["2(3] 



Diese Betrachtungen lehren uns, dafs man sich im Kreise der Forscher 

 selbst noch nicht klar über das relative Alter der charakteristischen Kera- 

 miken ist. Die Schnurkeramik selbst hat man nicht wieder geteilt, ihr 

 dagegen einige Gruppen angegliedert. Es sind dies die Kugelamphore und 

 der Glockenbecher. Eine genaue Zusammenfassung aller dieser keramischen 

 Streitfragen mit ausführlicher Literaturangabe bietet Wilke in seiner Arbeit 

 „Neolithische Keramik und Arierproblem' 1 , Archiv für Anthropologie. Neue 

 Folge, Band VII, Heft 4, Braunschweig 1909. 



An sein Schema habe ich mich in dieser Arbeit im grofsen und ganzen 

 angeschlossen, nur habe ich den Rössener Typus vor den Hinkelstein-Typus 

 gesetzt, da letzterer immer mit der Bogenbandkeramik vergesellschaftet ist, 

 ersterer dagegen mit Ausnahme von Bossen selbst nie wieder auftritt. Danach 

 ergäbe sich hier für unsere Gegend folgende Gliederung der jüngeren Steinzeit: 



1. Bandkeramik. 



a) Rössener Typus, 



b) Hinkelstein-Typus, 



c) Bogen- und Spiralbandkeramik. 



2. Schnurkeramik. 



3. Kugelamphoren. 



4. Glockenbecher. 



B. Technik der Steinzeit. 



Bevor wir auf nähere Untersuchungen der einzelnen Gruppen in der 

 Steinzeit eingehen, müssen wir uns erst mit den verschiedenen Techniken 

 vertraut machen, die während der Steinzeit angewandt, wurden. Wie der 

 Name Steinzeit andeutet, sind die meisten Kulturobjekte, die aus dieser 

 Periode auf unsere Tage gekommen sind, aus Stein gefertigt. Metall kannte 

 man noch nicht, dagegen wurden auch häufig andere Stoffe: Knochen, Hörn 

 und Holz verwandt, die aber nicht so dauerhaft wie Stein, in der Erde 

 leichter der Zersetzung anheim fielen und so nur seltener uns erhalten geblieben 

 sind. Während der älteren Steinzeit hatte man fast ausschliefslich eine 

 Steinart für Waffen und Werkzeuge als Material ausgesucht, den Feuerstein, 



