Beiträge zur Kenntnis der südamerikanischen Dipterenfauna. 



15 



/^ 





j\ 



^" 



dals uns hierüber eine ganze Reihe anderer plastischer Merkmale sicheren 

 Aufschliüs zu geben vermag. Schon der Bau des Kopfes. Zug um Zug- 

 Sehen wir hier die gleiche Linienführung wie bei Dorydus, und es kann 

 nur eine einzige Differenz konstatiert werden: Avährend nämlich bei Dorydus 

 das Gesicht völlig kahl ist (Taf. Fig. 2), besitzt es bei Pseudorus sowohl 

 seitlich einige Haare, als auch auf dem nasenartig vorgeworfenen Mund- 

 rande einige den Knebelbart reprcäsentierende Borsten, 

 wie sich dies auch an den verschiedenen in der Literatur 

 niedergelegten Zeichnungen von Westwood, Bellardi 

 und Willistou {Manual of tlie North American Diptera, 

 III. cd. 1908) in einigermafsen befriedigender Weise dar- 

 gestellt findet. Ebenso kann ich im Bau der Fühler 

 keine irgendwie in Betracht fallenden Unterschiede er- 

 kennen. Auch in der Beschaffenheit des ^^, 

 Thorax stofsen wir auf den gleichen Typus, 

 daran vermag auch der Umstand nichts zu nX 

 ändern, dafs bei Pseudorus piceus der Pro- 

 thorax zu jenem seitlich beborsteten, gerade- 

 zu abenteuerlichen Höcker aufgeworfen ist, 

 welcher den Kopf kapuzenartig überlagert. 

 Bei der Bell ardischen Spec. bicolor ist die 

 Höckerbildnng. wenn auch vorhanden, so 

 doch bei weitem schwächer ausgebildet und 

 es erg-ibt sich auch dadurch wieder eine 

 Annäherung an Dorydus. Ich bemerke 

 dabei, dafs die verschiedene Gestalt des 

 Thorax bei den beiden Species an den oben 

 zitierten Figuren recht gut zum Ausdruck 

 kommt. Auch das Abdomen scheint, soweit ich auf Grund meines wenig 

 ausgedehnten Untersuchungsmaterials urteilen darf, keine irgendwie be- 

 deutenden Unterschiede gegenüber Dorydus zu besitzen. 



Ist nun vorliegende vergleichende Untersuchung imstande gewesen, 

 in einwandfreier Weise die verwandtschaftliche Zusammengehörigkeit zu 

 erweisen, so gibt uns auf der anderen Seite die Betrachtung der Beine 



i\ 



\ 



.K 



Fiff. 7. 



Fig. 8. 



