322 



Jakob Weigel, 



[46] 



Fig. 38 veranschaulicht diesen Fall; derselbe ist nicht wesentlich 

 verschieden von dem der Fig. 10. 



Die hier verwendete Transformation kann man sich leicht mechanisch 

 hergestellt denken. Man schneidet die Halbebene der positiven ?] (ebenso 

 die Halbebene der negativen ?/) längs der »/-Achse auseinander und zieht 

 die so entstehenden zwei Blätter, die wir als beliebig dehnbar voraussetzen, 

 übereinander, indem man das linke Ufer des Schnittes um den Nullpunkt 

 nach rechts, das rechte nach links dreht. Dabei sind die Blätter so zu 

 dehnen, dafs jeder Punkt auf der durch ihn gehenden Parallelen zur g- Achse 

 fortrückt, dafs speziell die Punkte der /y- Achse auf diesen Parallelen ins 

 Unendliche rücken. 



2. öl < ; 0-2 < — (ti reell ; G^, Gz imaginär. 



Die Zuordnung der einzelnen Teile beider Ebenen ist dieselbe wie 

 im vorhergehenden Fall, alles dort gesagte gilt auch hier. Der hier er- 

 haltene Typus (Fig. 39) ist im Sinne der analysis situs von dem in Fig. 14 

 dargestellten nicht verschieden. ■■) 



Fig. 39. 



1) Die mit a, &, c bezeichneten Äste entsprechen bezw. den mit a, i3, 7 bezeichneten 

 der Fig. 33. 



