[23] Rhamphorhynclins Gemmingi H. v. Meyer. 367 



Es ergibt sich hieraus, dafs unser Exemplar zu jener Gruppe von 

 kleineu Individuen gehört, die Zittel einst als Rhamphorhynchus Muensteri 

 von der gröfseren Form Rh' Gemmingi abtrennen wollte. Den Längen- 

 maisen nach steht es dem von Wagner als Rh. hirundinaceiis bezeichneten 

 Exemplar (Xr. 18 in Wanderers Tabelle) am nächsten. Es unterscheidet 

 sieh jedoch von diesem durch auffallend schlanke Knochen ausgezeichneten 

 Individuum durch seinen kräftigeren Bau. Dem ganzen Knochenbau nach 

 steht es dem Dresdener Exemplar sehr nahe, hinter dem es an Gröfse nur 

 Tvenig zurückbleibt. 



Der bedeutendste Unterschied gegen andere Individuen derselben Art 

 liegt im Becken, au dem nur drei Wirbel mit den Ilia verwachsen sind. 

 Unter den bis jetzt genauer beschriebenen Exemplaren von Rh. Gemmingi 

 ist die Beckenregion bei folgenden gut erhalten: 



1. Wagner, Rh. longimanus {Abh. d. k. bayr. Akad. d. Wiss. II. Gl. 

 YIU. Bd. 2. Abt. Tab. V. Fig. 1). 



2. H. V. Meyer, Rh. Gemmingi (Pal. 7 Tab. 12). 



3. Zittel, Rh. Gemmingi (Pal. 29 Tab. 12 Fig. 2). 



4. Ein in München befindliches Exemplar von Rh. Gemmingi mit gut 

 erhaltenem Schwanzsegel, das in der Literatur öfters erwähnt worden ist, 

 besitzt ein bis auf die postacetabularen Fortsätze gut erhaltenes Becken, 

 das deutlich vier Sacralwirbel umfafst. 



Wagner schrieb bei seinem Exemplar dem Sacrum drei Wirbel zu. 

 Auch H. V. Meyer war der Ansicht, dafs das Becken seines Rh. Gemmingi 

 aus drei Wirbeln bestand. Zittel wies dann an dem von ihm beschriebenen 

 sehr gut erhaltenen Becken nach, dafs hier noch der folgende vierte Wirbel 

 mit dem Sacrum verbunden sei, wenn diese Verbindung auch keine so 

 innige ist, wie die der drei ersten Sacralwirbel. Er konstatierte, dafs auch 

 an dem Wagnerschen Rh. longimanus noch ein vierter vom Gestein be- 

 deckter Wirbel mit zum Becken gehört (vgl. Plieninger, Pal. 53, p. 309, Fig. 39). 



An dem Skelett, dessen Abbildung H. v. Meyer gibt, sind die Quer- 

 fortsätze dieses vierten Wirbels weggebrochen, und Zittel vermutet, dafs 

 diese das Ilium erreichten. Ob dies zutrifft, will mir zweifelhaft erscheinen. 

 Die postacetabularen Fortsätze sind sowohl bei dem Exemplar von Zittel 



