24 Dietrich v. SchlechtendaL 



..Dieser Flüg-el ist (nach Germai) bis auf eine kaum' bemerkbare 

 Verletzung- am Hinterrande vollständig." 



Obwohl die Beschreibung sich fast ausschliefslich auf das abgebildete 

 Stück bezieht, so mufs doch die Angabe von sieben Schrägadern des Innen- 

 feldes von einem der anderen Abdrücke entnommen sein. Die liallesche 

 Sammlung enthält zurzeit nur deren fünf un.d zwar das abgebildete: ein 

 Pronotum mit zwei unvollständigen Yorderflügeln, und zwei Paare in Gegen- 

 platteu, also nur drei Individuen (s. Teil II Xr. 46 u. 58 b unter Plnjlohlatta). 



Die Vollständigkeit des Originals ist unrichtig angegeben; von dem 

 linken Vorderflügel ist nur ein kleiner basaler Teil, welcher mit dem 

 Beginn der Verzweigung des Radius und der Medialis abschneidet und die 

 Anlage der vier inneren Cubitaläste zeigt, erhalten; dieser Teil ist nahe 

 der Wurzel von aiüsen herein bis zum Radius verletzt, allein das Analfeld 

 ist, wenn es auch von dem des rechten Vorderflügels überlagert ist, besser 

 als dieser erhalten, an seinem Ende ist wenigstens ein Teil des Innenrandes 

 sichtbar, dieser, zu dem des übrigen Flügels normal gelagert, läfst sich auch 

 unter diesem verfolgen. Nun aber ist, was Germar übersehen hat, der 

 Cubitus nach kurzer Unterbrechung vom Ende des äufseren Gabelzweiges 

 des ersten Cubitalastes bis zum dritten, weil vom anderen Vorderflügel 

 überlagert, vom dritten an, bis über den fünften hinaus frei sichtbar, denn 

 aufserhalb des Bruchrandes des rechten Deckflügels ist ein schmaler Streifen 

 des untergelagerten linken Deckflügels bis zu dem Ende des zweiten Medial- 

 astes des rechten Vorderfiügels sichtbar; dieser Punkt liegt mit dem Innen- 

 rande des linken Analfeldes und dem Eindruck, welcher in gleicher Richtung- 

 durch die Unterlagerung des linken Cubitalfeldes unter das rechte sich er- 

 gibt, in gleicher Linie, woraus auf die Länge derselben zu schliefsen ist, 

 sowie auf die nur wenig gestörte Lage des Analfeldes; zugleich aber haben 

 wir dadiu'ch einen Anhalt für die Länge des Vorderflügels. 



Die beiden anderen in Gegenplatten vorliegenden Vorderflügel, in 

 welchen Germar ebenfalls dieselbe Art sah, sind sowohl unter einander, als 

 auch von Bl. carbonaria durchaus verschieden; sie finden sich im zweiten 

 Teile vorliegender Arbeit unter den Arten der Gattung Fhyloblatta Handl. 

 als Ph. striolata n. sp. und furcata n. sp. beschrieben. 



