40 Dietrich v. ScLleclitendal, 



bilden, welches letztere besonders gegen die Mitte des Flügels hin bemerk- 

 lich wird." 



Diese Deutung des Flügels, als den einer Heuschrecke, sollte Germar, 

 entgegen seiner Ansicht: dafs derselbe nicht von einer Blattine herrühren 

 kann, neun Jahre später geändert haben und in ihm nun den oberen Teil, 

 das Vorderfeld, eines Hinterflügels einer Blattina erkannt haben? 



Es ist hier wohl zu berücksichtigen, dafs Ch. G. Giebel sich 1848 

 in Halle habilitierte und bei Germar viel aus und einging. Germar be- 

 traute ihn mit der Bearbeitung der fossilen Fische für sein Werk die Verst. 

 der Steink. von Wettin usw; Karl v. Fritsch (Zeitschr. f. Naturwissensch. 

 Bd. 54 (1881), p. 618) gibt an, dafs Giebel an genanntem Werk bezüglich 

 der Wettiner Tiere mit arbeitete. Es scheint mir sehr wahrscheinlich, 

 dafs neben den Fischen auch die Insekten z. T. von Giebel bearbeitet sind 

 Die Redeweise: „In Fig. 10 geben wir von Neuem die Abbildung desjenigen 

 Flügels, der früher in Münsters Beiträgen zur Petrefaktenkunde 5. Heft, 

 S. 94, t. 13, f. 5 für den Oberflügel einer Heuschrecke gehalten und als 

 Acriditis carbonarins beschrieben wurde, wie wohl" usw. — hätte 

 Germar nie gebraucht! Dann weiter: „Es ist wohl kaum zu zweifeln (!), 

 dafs wir es hier mit dem Vorderfelde eines Unterflügels einer Blattina zu tun 

 haben, von dem ein Stück an der W^urzel und die Spitze abgerissen ist . . ." 



„Es stammen daher alle bis jetzt bei Wettin aufgefundenen Über- 

 bleibsel der Insekten von Blattinen." Meiner Überzeugung nach rühren 

 auch diese Worte nicht von Germar, dem Entomologen, her — . 



Fortan galt Acridites carbonaritis Germar als Bruchstück eines 

 Schaben -Hinterflügels „vielleicht zu Blattina didymal gehijrig." 



Giebel, getreu seiner Anschauung führt in „Deutschlands Petrefacten" 

 1852 p. 637 Ordo II Orthoptera, von Wettin nur Blattiden auf mit dem Zitat: 



Germar. Verst. Wett., t. 37, (ist dies ein Druckfehler? oder war 

 das Werk ursprünglich gröfser angelegt, zu Ende geführt hat es ja Germar 

 nicht mehr): 



Blattina didyma, Bl. anaglyptica, anthracojjliila , flabellata und 

 reticulata. 



In Giebels Fauna der Vorwelt II 1856 wird der Flügel in keiner 

 Weise, weder als Vorderflügel noch als Hinterflügel erwähnt. 



