Untersuchung über die karbonischen Insekten und Spinnen von Wettin. 123 



Diese Auffassung entspricht nach meinen Untersuchungen der "Wirk- 

 lichkeit nicht. 



Wie schon angegeben gibt uns Fig. 4 der Lichtdrucktafel I das Tier 

 in der Rückenlage, rechts befindet sich der linke Vorderflügel, den uns 

 die Gegenplatte fast vollständig, nur an der Spitze etwas verletzt zeigt, 

 links dagegen der rechte Vorderflügel in seiner Basalhälfte, die ver- 

 meintliche „Falte" ist ein Bruchrand, an Stelle der Spitzenhälfte ragt die 

 Eudhälfte des Hinterflügels vor; nach unten wird der Vorderflügel durch 

 die Zwischenlagerung eines Körpers (Tab. I, Fig. 4 links; Fig. 3 rechts) 

 ( — Hinterbein ? — ) abgeschlossen, unter welchem der Innenraud des Hinter- 

 flügels hervorragt. 



Goldenberg verbindet die Adern beider Flügel entsprechend mit- 

 einander, indem er nur einen Hinterflügel darin erkennt — sein rechter 

 Vordei"flügel (?) ist, wie aus der Abbildung erhellt, die flügelartige Er- 

 weiterung des rechten Pronotalrandes. — 



Aus der Untersuchung ergab sich, dafs die unteren Adern über dem 

 .Hinterbein" sich gegen die Störung verjüngten und mit leichtem Schwung 

 ihre Enden sich spitzenwärts beugten, gerade so, wie dies im linken Vorder- 

 flügel zu sehen ist, dafs aber auch die Adern unter demselben zu stark 

 waren, um selbe fortzusetzen. 



Wie der linke Vorderflügel, so zeigt auch der rechte, und zwar noch 

 deutlicher als jener, die leichte Einbuchtung des Costalrandes , welcher die 

 Verengung des Costalfeldes entspricht. 



Von dem Hinterflügel kennen wir demnach nur einen unteren 

 Teil mit dem Innenrande und einen Teil des Hinterrandes mit kaum Va der 

 ganzen Flügelfläche. Da der Hinterflügel annähernd die gleiche Gröfse 

 wie der A^orderflügel hat, dieser etwa 50 mm mifst, so bliebe nur eine 

 Entfernung von etwa 15 mm bis zu seiner Spitze unbekannt. 



Jener ein- oder zwischen gelagerte Körper, welcher zuvor als Hinter- 

 bein V bedeutet ist, wird von Goldenberg nicht besonders erwähnt, doch 

 liefse sich wohl die Hindeutung, dafs Teile von Gliedmafsen erhalten seien, 

 auch auf jenen beziehen. Dieser Körper scheint zwischen beiden Flügeln 

 zu lagern und tritt besonders in der Rückenlage des Tieres deutlicher hervor. 



Folgende Gründe sprechen für die Richtigkeit dieser Deutung: erstens 



16* 



