132 Dietrich v. Sclilechten dal, 



Die zum Analfeld geliürenden Adern sind nur angedeutet. 



Der von Goldenberg wiederholt abgebildete und beschriebene 

 Flügel hat zu verschiedenen Deutungen x\nlafs gegeben. Schon Giebel 

 hob (1856, Insecten der Vorwelt, p. 306 — 307) hervor, dafs die beiden 

 Abbildungen (Palaeontogr. IV, t. 4, f. 1, 2) „im Aderverlauf so verschieden 

 sind, dafs sie zweien Arten angehören können"; ferner aber auch: „Die Be- 

 schreibung gibt über diese Differenzen gar keine Auskunft. Es wird nur 

 die Verwandtschaft mit Gryllacris hervorgehoben". Von diesen zwei ver- 

 schiedenen Darstellungen wählte Giebel „Fig. 1 zur Charakteristik'- seiner 

 Gattung Prototettix imd gibt dazu die Unterschiede der beiden Flügel an. 

 Scudder stellt, unter Hinweis auf Palaeontogr. IV, den Flügel zu einer 

 von ihm auf einen sehr unvollkommenen Flügel gegründeten neuen Gattung 

 Genopteryx, welcher jedoch mit dem von Fischbach keine Ähnlichkeit hat. 

 Diese Deutung ist gegenstandslos. — Brongniart sieht in dem Flügel 

 am ehesten noch eine Verwandtschaft mit den Phasmiden der Jetztzeit und 

 stellt ihn in die IL Fam. seiner „Orthopteres primaires": Protopliasmidae, 

 indem er für den Goldenbergschen Flügel eine Gattung: Lithophasma gründet: 

 „II est fächeux que le dessin donne par Goldenberg et reproduit depuis 

 dans plusieurs ouvrages soit si grossier. Je suis persuade qu'il est inexact, 

 car on ne voit pas le rameau principal du radius, ou distingue le champ 

 precostal, la costale qui envoi dans ce champ des nervules, costale et 

 secteure du radins, il manque le ranceau principal du radius. On voit en- 

 suite la mediane et le cubitus tres couches. 



Ld encorc, je suis convaincu que le dessin est inexact. La mediane 

 doit etre simple et isolee au lieu de partis du cubitus. Le champ anal 

 manque." 



Hat Brongniart hier, wie an so vielen Stellen das Richtige gefunden? 



Die Darstellungen des Flügels durch Goldenberg sind ungenau, 

 sie geben den Flügel unrichtig wieder, indem die Bedeutung der Adern 

 verkannt wii'd. 



Zunächst ist, und solches ist weder aus den Beschreibungen, noch 

 aus den Abbildungen zu ersehen, der Flügel in mannigfacher Weise zerrissen, 

 verdi'ückt und verschoben, der Spalt, welcher ihn durchsetzt, klafft in seinem 

 oberen Teile 3 — 4 mm und beeinträchtigt an dieser Stelle die Deutung des 



