1-42 Dietrich v. Scblecbtendal. 



Nun bleibt noch das lialsscbild (Pronotum) zu erwäbneii, welcbes 

 auf derselben Stufe in einer Entfernung' von 17 nun liegt und \velches in 

 Goldenbergs Fig. 16 mit a bezeicbnet ist. 



Auch diese Abbildung entspricht dem Original nicht, zumal dieses 

 nur unvollständig erhalten ist. Gleichwohl ist die Deutung als Pronotum 

 einer Blattide richtig, doch ist der Hinterrand leicht gewölbt und nur in 

 seiner Mitte schwach eingebuchtet ; sein Gröfsenverhältnis ist richtiger 

 8:13mm; vor dem Hinterrande mit Quereindruck, welcher, jederseits der 

 Mitte eingezogen, ein Mittelfeld markiert; von der Mitte dieses Quereindrucks 

 aus (wodurch derselbe sich als keine zufällige Bildung erweist) bemerkt 

 man gegen den Hinterrand zu eine leichte Querstreifung und Fältelung, 

 sowie ein deutlich begrenztes, erhabenes Mittelfeld, in welchem wieder zwei 

 kleine Erhebungen auffallen, welche in seiner Mittellinie hintereinander 

 gestellt sind und von denen der eine den fein abgesetzten Hinterrand 

 unterbricht. 



Fundort: Hirschbach. Nr. 29. Bonn. 



21. Blattina scaberata Glol(leiil)erg. 



Tab. X, Fig. 8. 



Scudder, Index 1891, Nr. 320. 

 Handlirsch, p. 237, t. 24, f. 26. 



Von diesem Abdruck heifst es (1877) p. 25: „. . . das Eandfeld ist 

 undeutlich abgesetzt und die dasselbe bestimmende v. mediastina [S übe o st a] 

 gibt an den Rand sechs Aste ab, wovon der zweite und dritte gabeln, die 

 übrigen einfach bleiben. Über die Verästelung der v. scapularis [Radius] 

 und V. externomedia [Medialis], die weit nach vorn hin einfach bleiben, 

 ist . . . nichts weiter zu sagen, von der v. internomedia [Cubitus] ist nur 

 ein Bruchstück mit einer geringen Spur eines nach dem Innenrande ab- 

 gehenden Zweiges vorhanden". 



Ein eigentümliches Zwischen geäder konnte Goldenberg nicht" 

 wahrnehmen, dagegen zwischen den Längsadern auf der Oberfläche des 

 Flügels nur kleine, erhabene Punkte. 



