134 



Fehlende Nummern haben wir der Vollständigkeit halber in besonderen Anmerkungen nach 

 Neigebaur ergänzt. 



Um einen vollständigen Ueberblick über den in sämmtlichen Publikationen der Leopol- 

 dmisch -Carolinischen Akademie aufgespeicherten biographischen Stoff zu gewinnen, wäre es 

 wünschenswerth, dass auch für die bisher erschienenen (mit Einschluss der an die Nova Acta 

 zeitweilig angebundenen) Hefte der „Leopoldina" ein Gesammtregister mit besonderer Berück- 

 sichtigung der Mitglieder in Angriff genommen würde. Die Inhaltsverzeichnisse der einzelnen 

 Jahrgänge geben nämlich keinen erschöpfenden Aufschluss, da die neu aufgenommenen und 

 verstorbenen Mitglieder nicht einzeln aufgezählt werden. "Würde diese Aufgabe in übersichtlicher 

 Weise gelöst, dann wäre mit Zuhülfenahme besonders der Mitgliederakten der Akademie, welche 

 werthvolle eigenhändige biographische Aufzeichnungen der Mitglieder enthalten, die Grundlage 

 gegeben, auf welcher ein monumentales Corpus membrorum Academiae Caesareae Leopoldino- 

 Carolinae Naturae Curiosorum aufgebaut werden könnte. Manches seiner Zeit hervorragende 

 Mitglied der Akademie, welches heutzutage in der Gelehrtengeschichte vollständig verschollen ist, 

 dürfte dann wieder Verdientermassen zu seinem Rechte kommen. 



Zu diesen den biographischen Lexicis der Gegenwart unbekannten Gelehrten gehört u. a. 

 Rudigerus Friderieus Ovelg-ün, langjähriges Mitglied und Adjunkt der Akademie, dessen Gedächtuiss in 

 Erfüllung eines von dem ßecensenten des ersten Bandes des Repertoriums Jul. Pagel (Deutsche Literatur- 

 zeitung 1895, 1334) geäusserten "Wunsches durch, nachfolgende Zeilen erneuert werden möge. Ovel- 

 giiiis Name fehlt nicht nur in den neueren bibliographischen Hülfsmitteln, selbst in dem Biographischen 

 Lexikon der hervorragenden Aerzte aller Zeiten und Völker, wir vermissen seine Lebensskizze auch 

 in den älteren Speziallexicis wie Kestner's Medizinischem Gelehrtenlexikon (Jena 1740), Börner's 1 ) 

 Nachrichten jetzt lebender Aerzte (Wolfenbüttel 1749 — 1764), in Baldinger's Biographien jetzt 

 lebender Aerzte (Jena 1768 — 1771) und in Strieder 's Hessischer Gelehrtengesehichte (Göttingen 

 1780 ff.). Falckenheiner in seiner Geschichte hessischer Städte, Bd. 1. 2, Fritzlar (Cassel 1841 bis 

 1843) nennt ihn nicht und Wigand's Historia fontiuni Wildungensiiun bricht gerade vor 0. ab. Die 

 einzige kurze Notiz über ihn findet sich in Johann Georg Meusel's (1802 — 1816 in Leipzig erschienenem) 

 Lexikon der v. J. 1750 bis 1800 verstorbenen Teutschen Schriftsteller; sie lautet: 



Ovelgun oder Ovelgün (Rudig. Friedrich), Doktor der Mediein, fürstl. Waldeckischer Leib- 

 arzt und geheüner Hofrath, wie auch Physikus zu Waldeck: geb. zu Hattingen in der Grafschaft Mark 

 1696, eest 



J 5"- 



Entwurf derer uralten Wildungischen Mineralwasser. Mengringshausen 1725. 



Viele Abhandlungen in • den Ephemeridibus Academiae naturae curiosorum z. B. (folgen ein- 

 zelne Titel). 



Auch in den Novis Actis Acad. nat. curios. z. B. (folgen einzelne Titel). 



Unter den hier genannten Ephemerides sind die Acta sive Ephemerides zu verstehen. Wenn 

 Meusel den Ort der ärztlichen Wirksamkeit O.'s nach der Stadt Waldeck verlegt, so ist dies ein 



1) Bömer (Mitglied der Akademie seit dem 26. Jan. 1750, Arzt in Wolf enbüttel , dann Professor in "Witten- 

 berg) führt ihn lediglich in dem weiter unten noch zu erwähnenden Anhange im 3. Bande seiner Nachrichten als 

 zur Zeit noch lebendes Mitglied der Akademie mit den dürftigen Worten auf: Herr D. Rüdiger Frieder. Ovelgün, 

 Practicus zu Fritzlar, Diophantus II, reo. 1738, obwohl man nach der Einleitung zu dem Anhang etwas Genaueres 

 von O. in den "Nachrichten selbst hätte erwarten dürfen. „Ich habe mich" — sagt B. nämlich dort — „ohnlängst 

 in meiner in den Druck gegebenen und der kayserlichen Akademie der Naturforscher zugeschriebenen Abhandlung 

 de Tabe sicca lethab sowohl, als auch zu anderer Zeit anheischig gemacht, eine vollständige Geschichte dieser 

 römisch kayserl. Reichsakademie in den Druck zu geben. Ich hätte zwar gewünschet, dass dieses mein Vorhaben 

 im vorigen Jahre, da diese hochpreissliche Akademie eben ihr erstes Jahrhundert zurückgeleget, erfüllen können. 

 Weiln aber wegen verschiedner andrer Geschäfte daran verhindert worden, der erhabene Präses derselben auch, 

 unser hochverdienter Herr Geheimterat von Büchner, wie ich zuverlässig weiss, liefern wird: So bleibt zwar mein 

 Vorsatz nicht völlig aufgehoben, doch kan nicht gewiss sagen, wann meine geringe Arbeit, zumalen die Verleger 

 etwas selten sind, wenn man lateinische Schriften gedruckt wissen will, erscheinen dürfte." 



