Die Schwester der Königin der Nacht, Cereus nycticalus Link. 9* 



mit den 3 daransitzenden Blütenknospen aufzunehmen, welche hier abgebildet 

 ist. Die oberste, schon etwas geöffnete Knospe ging in derselben Nacht 

 noch auf, die mittlere blieb verkümmert und fiel später ab. 



Am 31. Juli erhalte ich Vormittags die Nachricht, dass die zweite 

 Knospe in der kommenden Nacht wahrscheinlich blühen werde. Infolge 

 weiterer misslungener Aufnahmen am 30. Juli und des Fehlens künstlicher 

 Beleuchtung bat ich rechtzeitig den Photographen, sich mit Blitzlichtvorrich- 

 tung gut zu versehen, und gegen Abend nach meiner Wohnung zu kommen, 

 wohin mir Herr Lille für diesen Abend die Pflanze gütigst zur Verfügung 

 gestellt hatte. 



Bis zu dem Augenblick der voll entfalteten Blüte, welche die zweite 

 Abbildung zeigt, boten sich mir folgende Erscheinungen: Um 5 Uhr war 

 von einer wesentlichen Veränderung der Knospe nichts zu merken; um 

 6 Uhr zeigten sich noch kaum weisse Blattspitzen, jedoch wurde die 

 Knospe zusehends länger; erst gegen 6 5 / 2 Uhr fingen die Kelchblätterspitzen 

 an, sich zu trennen und zu öffnen. 7 3 / 4 Uhr war die Knospe 25 an lang und 

 zeigte einen äussersten Durchmesser von 7 an; eine Stunde später einen 

 solchen von 19 cm\ gegen 10 Uhr war die Blüte vollständig geöffnet, hatte 

 einen grössten Durchmesser der Kelchblätterspitzen von 22 cm, der Blumen- 

 blätter von 12 cm. Als die Blume bald nach 11 Uhr sich wieder zu 

 schliessen begann, schnitt ich dieselbe ab, legte sie zur Konservierung in 

 Sublimatlösung und übergab sie hierin der Sammlung des botanischen 

 Museums in Hamburg, welches nunmehr beide Blüten vom 30. und 31. Juli 

 aufbewahrt, die eine davon im Längenschnitt zur Veranschaulichung des 

 inneren Baues. 



Zwischen 10 und 11 Uhr Nachts machten wir nun zwei Aufnahmen 

 mit Magnesiumlicht, eine vordere und eine seitliche Ansicht der Blume in 

 natürlicher Grösse. Für die vielen angenehmen Mühen wurden wir aber 

 herrlich belohnt, indem namentlich das Resultat der Vordersicht -Aufnahme 

 ein höchst gelungenes war und die Blume in ihrer ganzen Schönheit und 

 Zartheit wiedergab. Durch solche freudigen Erfolge gab ich die ursprüng- 

 liche Absicht, diese Studien nur für meine zeichnerische Thätigkeit zu ver- 

 wenden, auf und entschloss mich zu einer möglichen Veröffentlichung in 

 einem Fachblatt für Gartenbau. Die ermutigende Antwort auf eine dies- 

 bezügliche Anfrage bei dem Herrn Geheimen Regierungsrat Professor Dr. 

 WiTTMACK und die günstige Beurteilung anlässlich der Ausstellung der photo- 

 graphischen Aufnahmen*) in der Versammlung des Vereins zur Beförderung 

 des Gartenbaues in Berlin am 27. August 1891, Hessen mich, als Laie in 

 der Botanik, zu der Hoffnung und dem Wunsche berechtigen, dass die von 



*) Leider liessen sich die herrlichen Photographien bei ihrer Grösse in der Gartenflora nicht 

 wiedergeben und war es auch nicht möglich, bei der Umzeichnung die schöne Wirkung der Mag- 

 nesiumbeleuchtung bei Abbildung 24 zur Darstellung zu bringen. 



