122 Hugo Köhler: Erwiderung auf den Artikel des Herrn John Booth. 



2. Welche Erfahrungen haben Sie mit den nächst der Douglas-Fichte von 

 Herrn Booth und Genossen am meisten für Deutschland empfohlenen Abies 

 sitchensis, Chamaecyparis Lawsoniana und Thuja gigantea gemacht? 



Was zunächst die Abies sitchensis betrifft, welche Professor Schwappach unter 

 dem Vorgange des Oberförsters WiROTH-Castellaun in seiner offiziellen Denkschrift 

 über die Ergebnisse der in den preussischen Forsten gemachten Anbauversuche 

 im Jahrgange 1891 der ÜANKELMANNschen Zeitschrift als den »Baum der Zukunft« 

 bezeichnete, so habe ich mich mit dieser Holzart nun seit etwa 18 Jahren nutzlos 

 herumgequält, denn nur ein einziges Mal ist es mir gelungen, ein Exemplar über 

 3 m Höhe hinaus zu retten und dieses letzte in geschütztester Lage meiner Forst 

 bis zu etwa 6 m Höhe aufgewachsene Exemplar ist im letzten Winter gleichfalls 

 so hart mitgenommen worden, dass ich es nicht mehr als Schmuck, sondern aus 

 demselben Grunde, wie die kranken yellow fir stehen lasse. Diese Baumart hat in 

 unserer mitteldeutschen Niederung weder für den Forst noch für den Park irgend 

 welche Zukunftsaussichten, denn selbst eine Anzahl aus hochnordischem Alaska- 

 Samen mir erwachsener Pflanzen sind hier elend zu Grunde gegangen! Dagegen 

 ist er in anderer Richtung und speziell für Baumschulen einer besonderen Eigen- 

 schaft halber allerdings ein Baum der Zukunft, aber nicht als Zier- oder Nutzbaum, 

 sondern als- Lausefänger! Ich lasse ihn seit Jahren immer wieder stehen, weil 

 seine Zweige eine ganz merkwürdige Anziehungskraft auf die Tannengallenlaus 

 (Chermes abietis) ausüben und dadurch dies höchst lästige Ungeziefer von edleren 

 Fichtenarten abziehen. Sitzen dann die Zweige der jungen Sitka-Fichten knüppel" 

 dick voll Gallen, so lasse ich dieselben herunterhauen und behufs Vernichtung 

 dieser Gallen beseitigen, während die Stümpfe nach Art der Pinus rigida lustig 

 Stockausschlag machen und somit Fangpflanzen für das nächste Jahr liefern. 



Was dann in zweiter Linie die Chamaecyparis Lawsoniana, die Oregon- 

 Ceder betrifft, die nach Schwappach in Deutschland (also ohne Einschränkung) sehr 

 gut gedeihen soll, so betrachte ich dieselbe für die mitteldeutsche Niederung 

 allerdings auch für einen Baum der Zukunft, aber nur für die Friedhöfe, denn der 

 traurige Anblick, den die dort ausgepflanzten Oregon-Cedern nach jedem nur 

 einigermassen harten Winter machen, passt so vorzüglich zu dem Charakter eines 

 Totenackers, dass man eine stilvollere Bepflanzung sich gar nicht denken kann. 

 Bekanntlich erwiesen sich im letzten Winter auch in den meisten Gärten Nord- 

 deutschlands nur einige Formen und Exemplare der Oregon-Ceder als winterhart, 

 während von vielen Formen, selbst in Holland kein einziges unbeschädigtes 

 Exemplar mehr aufzufinden war. 



Über Thuja gigantea schliesslich kann ich nur berichten, dass in hiesiger 

 Gegend nur vereinzelt ganz geschützt stehende Exemplare durch den letzten 

 Winter kamen. In meinem Park mussten auch die beiden letzten starken 

 Exemplare, die unter Angst und Sorge ca. 15 cm Stammdurchmesser erreicht hatten, 

 dem Beile verfallen. 



Mögen also immerhin die Herren Wald- und Parkbesitzer milder Gegenden 

 Deutschlands Herrn J. Booth und seinen Kollegen folgen, wenn sie die Courage 

 und das Geld für gewagte Unternehmen haben. Die Privatwald- und Parkbesitzer 

 der mitteldeutschen Niederung aber möchte ich warnen und ermahnen, sich 

 Taschen und Ohren zuzuhalten, damit sie den Wegen, die Herr Booth etc. 

 so gern sie führen möchte, nicht folgen, denn es sind — »Holzwege«! — 



Zöschen bei Merseburg. Dr. G. Dieck. 



