3Ö2 H. Witte: Aechmea Barleei Baker. 



Merkwürdig ist die Verschiedenheit im Habitus der beiden Pflanzen, welche 

 ich im Auge habe. Wäre es nicht sicher, dass sie von derselben Aussaat stammen 

 und hätten sie nicht in ihrer Fruchtrispe gleiche, teils reife, teils unreife 

 Beeren, ich würde vielleicht schwerlich glauben, dass sie dieselbe Species 

 repräsentierten. 



Die Blätter der einen Pflanze sind länger, aber nach der Basis viel schmäler 

 und einander weniger umfassend als die der anderen. Mehr als 1 m lang ist 

 das Blatt, nicht breiter als 9 — 10 cm. Sie stehen alle weit ab, und bilden eine 

 grosse Rosette von 90 cm Durchmesser. Die starken, etwas nach oben gekrümmten 

 Dornen am Rande des Blattes stehen 1 — 2 cm von einander ab. Der Blütenstiel 

 ist stark übergebogen, mehr als 1 m lang, so dass die Inflorescenz mit der Spitze 

 nach unten gerichtet ungefähr auf gleicher Höhe mit der Erde im Topfe hängt. 



Diese Form ist aber eine Ausnahme. Die zweite Pflanze und so auch die 

 übrigen, welche wir besitzen, sehen ganz anders aus. 



Obwohl diese zweite Pflanze ein noch kräftigeres Aussehen hat, sind die 

 Blätter — die an sich schon weniger an Zahl — nicht länger als 70 cm. Die vier 

 jüngsten Blätter umfassen einander bis zur Mitte der Länge mit der Basis, wo sie 

 stark verbreitert, d. h. 12 — 13 cm breit sind. Die älteren Blätter sind nicht in der 

 Mitte übergebogen, sondern hängen wegen ihrer Schwere von nahe der Basis an 

 herunter. Die Inflorescenz ist in Ausdehnung vollkommen gleich der der andern, 

 im ganzen ist der Schaft 1 ;;/ lang, von welchem 30 cm durch die Rispe gebildet 

 werden. Sie unterscheidet sich aber durch ihre Haltung. Der Stiel namentlich 

 ist viel stärker und steht fast gerade aufrecht. Sie ist, was man erectus 

 (nicht strictus) nennen muss, nur ein wenig nach einer Richtung überneigend, 

 was übrigens durch die Schwere der sehr zahlreichen Beeren nicht anders 

 sein kann. 



Diese Form (es ist ganz dieselbe, welche ich in Kew sah) ist ohne Zweifel 

 die schönste, auch die eigentümlichste, da durch das Umfassen der sehr breiten 

 Blattbasen die Blattrosette dick, d. h. aufgeblasen, bauchig (ventricosus) er- 

 scheint, in solch einem Masse, wie man es bei keiner anderen Pflanze dieser 

 Familie sieht. 



Die erstgenannte Pflanze scheint eine Abweichung (eine Form) zu sein; ich 

 will aber, obwohl beide Pflanzen eine Menge von Früchten tragen, doch nur die 

 von der letztgenannten einsammeln und zur Verfügung stellen, damit man sich 

 nicht in der Species irren möge. 



Die Inflorescenz ist keine eigentliche Rispe (panicula), denn nur die vier 

 untersten Ähren sind verzweigt. Jedenfalls ist es eine inflorescentia paniculiformis 



Die Früchte haben die Grösse einer Erbse, sie bleiben lange glänzend grün 

 und haben eine braune Spitze: die Reste der Blumenblätter. Ganz reif werden 

 sie schwarz und fallen dann leicht ab. 



Für Liebhaber von stattlichen Pflanzen ist Aechmea Barleei sehr zu 

 empfehlen, aber nur für diejenigen, welche über den nötigen Raum in einem guten 

 Warmhaus (resp. warmem Orchideenhause) verfügen können. Monatelang hat 

 man Genuss und viel Vergnügen an dem immer schöner werdenden kräftigen 

 Blütenschaft, mit seinen lebhaft gefärbten, obwohl nicht sehr grossen Hochblättern 

 (Brakteen) (das grösste ist 15 cm lang und 3 cm breit). Die Farbe der Blätter ist 

 weisslich grün. 



Was ich hier mitteilte, sind nur allgemeine Bemerkungen über die Einfuhr, 

 Verbreitung und den Schönheitswert dieser Pflanze, für Bromeliaceen-Liebhaber meine 

 ich, genug. Die wissenschaftliche Beschreibung findet man in Bakers Handbook 



