3H 



Kleinere Mitteilungen. 



Physalis peruviana. 



Ein Inserat in der »Börse« betreffend 

 »Jerusalemer Kirschen, Physalis peru- 

 viana« , die den andern Kirschen in 

 nichts nachstehen sollen, veranlasst 

 mich, einige diesbezügliche Worte hier 

 folgen zu lassen: 



Es war im Jahre 1884, als Pro- 

 fessor Ed. Morren in Lüttich Samen 

 von dieser Pflanze erhielt (siehe, Belg. 

 hört. 1884, Seite 61 und 369), die, 

 gleich unserer alten Ph. Alkekengi be- 

 handelt, viele und schmackhafte Früchte 

 liefert. Zu damaliger Zeit zog ich deren 

 in Menge, da mir Original-Samen von 

 genanntem Herrn zur Verfügung gestellt 

 wurde und meine Herrschaft einen be- 

 sonderen Genuss an den Früchten fand. 

 Im Jahre 1883 wurde diese Physalis 

 als Spezialität im Jardin d'acclimatation 

 zu Hyeres, Südfrankreich, kultiviert und 

 die Früchte an Interessenten abgegeben; 

 ebenso wurden solche zu gleicher Zeit 

 von der Pariser Firma Boissier in 

 Massen zu feinen Konfitures als Eis, 

 Bonbons etc. verarbeitet. 



Physalis peruviana, eine Solanee, ist 

 wohl als eine südamerikanische Tomate 

 anzusehen (die dort in Peru wegen des 

 die Beeren umgebenden Kelches Capule 

 »Kapuze« genannt wird). Aber woher 

 kommt die wunderbare Bezeichnung 

 »Jerusalem -Kirsche« für eine jetzt nach 

 10 Jahren wieder neu sein sollende Pflanze. 

 Wie weit Jerusalem von Lima, soweit 

 liegt wohl auch eine Kirsche von einer 

 Tomate entfernt (denn wenn es im 

 Inserat heisst: sie stehen den anderen 

 Kirschen nichts nach, so glaubt man es 

 doch mit wirklichen Kirschen zu 

 thun zu haben). Wenn auf diese Weise 

 in den Be- oder besser Umschreibungen 

 der Pflanzen fortgefahren werden sollte, 

 könnte es besonders Nicht- Botanikern 

 vorkommen, Kartoffeln zu erhalten, in 

 der Meinung Äpfel bestellt zu haben. 



Samen von Ph. peruviana bin ich gern 

 bereit im Herbste zur Gratisverteilung 

 dem Verein zu liefern. G. Kittee. 

 Eckersdorf bei Neurode, Schlesien. 



Die Eichler-Büste im Königlichen botanischen 



Museum zu Berlin und die Veränderungen im 



botanischen Garten seit Eichlers Tod. 



Hierzu Abbildung 80. 

 Gelegentlich der am 25. Oktober 1891 

 erfolgten Enthüllung der Eichler-Büste, 

 (Gartenflora 1891, Seite 588) sind folgende 

 beiden Schriften erschienen: 

 Bericht über die Enthüllung der Büste 

 von Professor Dr. Aug. Wilh. Eichler, 

 Separat-Abdruck aus »Englers bo- 

 tanischen Jahrbüchern, XIV. Band, 

 4. Heft, Beibl. No. 32«. Leipzig, Wilh. 

 Engelmann 1891. Enthält besonders 

 die treffliche Rede, welche Professor 

 Dr. Engler am 25. Oktober 1891 

 auf seinen Vorgänger hielt. Beigelegt 

 ist für die Teilnehmer an der Büste 

 eine Photographie derselben, die wir 

 in Zinkographie wiedergeben. Eine 

 Biographie mit Eichlers Portrait gaben 

 wir in Gartenflora 1887, Seite 184. 

 Der Königliche botanische Garten und 

 das botanische Museum zu Berlin in 

 den Jahren 1878— 1891. Von Ignaz 

 Urban. Zur Feier der Enthüllung 

 der Eichler-Büste. Sonder-Abdruck 

 aus »Engler, botanische Jahrbücher 

 Band XIV., Heft 4, Beiblatt No. 32.« 

 Leipzig, Wilh. Engelmann. 

 Professor Dr. Urban, der 1881 eine 

 Geschichte des Königlichen botanischen 

 Gartens und des Königlichen Her- 

 bariums zu Berlin veröffentlichte, giebt 

 in vorstehender Schrift eine ausführliche 

 Darstellung der Veränderungen, welche 

 seit dem Eintritte Eichlers als Direktor, 

 des botanischen Gartens am 26. April 

 1881 und nach dessen Tode stattge- 

 funden. Nach dem am 27. September 

 1881 erfolgten Tode des Inspektors 

 Carl D. Bouche wurde am 20. Dezember 

 1881 der bisherige Universitätsgärtner 

 Wilh. Perring als Garteninspektor an- 

 gestellt. Im Verein mit ihm sorgte 

 Eichler zunächst für eine geschmack- 

 volle äussere Gestaltung des Gartens, 

 legte eine Wasserleitung, ein Alpinum, 

 ein neues Viktoriahaus an, umzog den 

 Garten mit einer hübschen Mauer, stellte 



