Lychnis flos cuculi „Adolph Muss" Wittmack. 



Hierzu Tafel 1376 und Abbildung 82. 

 Von L. Wittmack. 



Nachdem wir in Gartenflora dieses Jahres, No. 7, Seite 180 die neue 

 gefüllte Kuckucksblume des Herrn Hoflieferanten ADOLPH MUSS in Schwartau 

 bei Lübeck, die er damals Lychnis flos cuculi plenissima semperflorens 

 nannte, besprochen und abgebildet haben, hat sie sich so zu sagen im Fluge 

 die Welt erobert. In die verschiedensten Zeitschriften ist unsere Abbildung 

 übergegangen, überall hat man nicht genug des Lobes sagen können. Heute 

 sind wir nun in der Lage, unseren Lesern auch eine farbige Abbildung dieser 

 Schönheit auf Tafel 1376 vorführen zu können. Leider aber ist trotz aller 

 Mühe das zarte Rosa noch durchaus nicht getroffen. Man muss die Blumen, 

 oder gar einen Strauss solcher Blumen, mit Zweigen von Asparagus plumosus 

 durchwirkt, gesehen haben, wie ihn Herr Hoflieferant MUSS dem Verein zur 

 Beförderung des Gartenbaues für seine Versammlung am 31. März d.J. über- 

 sandte, um einen vollen Begriff von diesem lieblichen Gebilde zu erhalten. 



Zu den allerleichtesten Blumenarrangements giebt es in Rosa kaum 

 etwas Schöneres als Ad. MUSS' Kuckucksblume, und erst vor wenigen Wochen 

 sind bei Anwesenheit Sr. Majestät des Kaisers in Kiel diese Lychnis in 

 grossen Mengen zur Dekoration auf dem »Kaiseradler«, sowie der Tafel im 

 Schloss verwendet, täglich wurden »viele Lychnis« auf dem Drahtwege ge- 

 wünscht, ein Beweis, dass sie gefielen. 



Die ausserordentliche Verwendbarkeit für Binderei ist nach Herrn MUSS 

 ausser allem Zweifel, wie ihm von vielen Seiten versichert worden. Nament- 

 lich hat sich auch Herr CHRISTIAN VON DER HEYDE-Kiel in einem Schreiben, 

 das am 31. März im Verein zur Beförderung des Gartenbaues verlesen 

 wurde, sehr günstig ausgesprochen. 



Herr MUSS selbst hat einen blühenden Zweig fast 14 Tage im Wasser 

 frisch erhalten, indem er ihn alle Tage zweimal frisch anschnitt.*) 



Wir selbst haben allerdings so viel Glück noch nicht gehabt. 



Man wird nun fragen, warum ist der Name geändert? Antwort: Auf 

 allgemeinen Wunsch, denn er war zu lang. Wir selbst haben schon auf 

 die unschöne Häufung der Adjektiva bei Florblumen hingewiesen**) und 



*) Das sollte auf Seite 182 der Gartennora gesagt werden; leider ist dort ein Teil des 

 Satzes ausgefallen. 



**) Congres horticole Paris 1887, Journal de la Soc. nat d'Hort de France, Annexe au cahier 

 de Juin 1887. 



Gartenflora 1892. 2Q 



