[17] 



Photograpliische Untersucliung der Intensitätsverteilung in Sternspektren. 



81 



Das ßechnungsverfalireii für die Konstruktion der Schwärzungskurve, 

 das mit dem von Herrn Schwär zschild vorgeschlagenen^) übereinstimmt, 

 möge an einem Beispiel erläutert werden. 



Für Platte Nr. 584 ergaben die vier Aufnahmen des Vergleichstern- 

 spektrums (« Aquilae) bei der Ausmessung von 0.5 zu 0.5 mm Distanz 

 folgende Schwärzungen, wo jede folgende Reihe einer lutensitätssteigerung 

 von 0.947 Gröfsenklassen entspricht. 



DistariTi 





Schwärzungen 





Distanz 





Schwärzungen 





mm 



I 



II 



III 1 



IV 



mm 



I 



II 



III 



IV 



0.0 





46.5 



47.0 ^ 



47.8 



16.0 



49.5 



54.8 



64.5 



75.6 



5 





46.8 



47.5 



49.0 



5 



49.3 



54.5 



63.8 



74.8 



1.0 



46.5 



47.0 



48.0 



50.7 



17.0 



49.1 



54.1 



63.0 



73.9 



5 



46.8 



47.3 



48.7 



52.6 



5 



48.9 



53.8 



62.0 



72.9 



2.0 



47.3 



47.8 



50.2 



55.8 



18.0 



48.8 



53.3 



61.0 



71.8 



5 



47.5 



48.6 



52.0 



59.0 



5 



48.5 



52.8 



59.8 



70.7 



3.0 



47.9 



49.6 



54.5 



61.9 



19.0 



48.3 



52.2 



58.9 



69.5 



5 



48.2 



51.2 



56.5 1 



64.5 



5 



48.2 



51.6 



57.7 



68.2 



4.0 



48.5 



52.1 



58.3 1 



67.0 



20.0 



48.0 



51.1 



56.7 



66.9 



5 



48.7 



53.3 



60.0 



69.2 



5 



47.8 



50.5 



55.7 



65.5 



5.0 



49.1 



54.3 



61.7 



71.4 



21.0 



47.7 



50.0 



54.9 



64.1 



5 



49.3 



55.0 



62.8 



72.9 



5 



47.6 



49.6 



54.0 



62.7 



6.0 



49.5 



55.7 



64.0 



74.4 



22.0 



47.5 



49.2 



53.1 



61.3 



5 



49.8 



56.1 



64.8 



75.6 



5 



47.3 



48.8 



52.5 



60.0 



7.0 



49.9 



56.4 



65.5 



76.7 



23.0 



47.1 



48.5 



51.9 



58.8 



5 



50.1 



56.6 



66.1 



77.5 



5 





48.3 



51.3 



57.7 



8.0 



50.2 



56.8 



66.5 



78.0 



24.0 





48.0 



50.8 



56.7 



5 



50.3 



56.9 



66.9 



78.5 



5 





47.8 



50.4 



55.8 



9.0 



50.4 



57.0 



67.4 



78.8 



25.0 





47.6 



50.0 



55.1 



5 



50.5 



57.1 



67.6 



79.2 



5 





47.5 



49.7 



54.4 



10.0 



50.5 



57.2 



67.8 



79.4 



26.0 





47.4 



49.4 



53.7 



5 



50.5 



57.1 



67.9 



79.5 



5 





47.3 



49.0 



53.1 



11.0 



50.5 



57.0 



67.9 



79.5 



27.0 





47.2 



48.7 



52.5 



5 



50.4 



56.9 



67.8 



79.5 



5 





47.2 



48.5 



51.9 



12.0 



50.4 



56.8 



67.7 



79.4 



28.0 





47.1 



48.3 



51.3 



5 



50.3 



56.7 



67.5 



79.2 



^ 9 











48.1 



50.7 



13.0 



50.2 



56.5 



67.2 



79.0 



29.0 







48.0 



50.2 



5 



50.1 



56.2 



66.9 



78.5 



5 







47.8 



49.7 



14.0 



50.0 



56.0 



66.6 



78.1 



30.0 







47.6 



49.2 



5 



49.9 



55.7 



66.2 



77.6 



5 







47.5 



48.7 



15.0 



49.7 



55.4 



65.7 



77.0 



31.0 







47.4 



48.2 



5 



49.6 



55.1 



65.1 



76.3 













Die Schwärzungsdifferenzen I — II, II — III, III — IV wurden dann 

 auf Millimeterpapier als Funktion der Schwärzungen I, II und III auf- 

 getragen und graphisch ausgeglichen; die einzelnen Funktionswerte zeigen 

 jedoch infolge der Variabilität der Gradation mit der Wellenlänge teilweise 

 ziemlich grofse Abweichungen von der so gefundenen mittleren Kurve 



aus der sich die zu jeder mittleren 



der Schwärzungsdifferenzen, 



1) Astronomische Nachrichten. Bd. 172. Nr. 4109 (1906). 



Nova Acta CI. Nr. 2. 



11 



