106 



Hans Rosenberg, 



[42] 



effektive Temperatur ermittelt wird, keine Rolle spielen. Ob man die 

 Temperatur aus Messungen der Gesamtstrahlung" berechnet mit Hilfe des 

 Stephanschen Gesetzes, oder aus der Wellenlänge gröfster Intensität nach 

 dem Paschen-Wienschen Verschiebungsgesetz, oder aus der spektralen 

 Energieverteilung unter Anwendung der Planck sehen Gleichung: Innerhalb 

 der Messuno-sfehler müfsten alle Resultate übereinstimmen. 



Tabelle YIII. 



Bezeichnung 



Winkel 



Farb- 

 tönung 



Bezeichnung 



Winkel 



Farb- 

 löniing 



Bezeichnung 



Winkel 



Farb- 

 tönung 



§ Ursae mai. 



-2.<'0 



111? 

 -0.08 



a C3'gni 



+ 3.» 25 



nii^ 



+ 0.14 



ß Hercnlis 



+25.0 75 



111? 

 +1.21 



a Corunae 



-2.0 



-0.08 



a Leonis 



+ 3.5 



+0.15 



O 



+ 26.5 



+ 1.25 



y Pegasi 



-1.5 



-0.07 



£ Ursae mai. 



+ 3.75 



+ 0.16 



a Aurigae 



+ 29.5 



+ 1.41 



y Cassiopeiae 



-0.25 



-O.Ol 



12 Can. venat. 



+ 4.0 



+ 0.17 



y Leouis 



+ 34.0 



+ 1.69 



f Orioois 



0.0 



0.00 



(? Ursae mai. 



+ 4.5 



+ 0.20 



)/ Draoouis 



+ 35.0 



+ 1.75 



y. Orionis 



0.0 



0.00 



* Aurigae 



+ 4.75 



+ 0.21 



£ CygDi 



+ 36.25 



+ 1.83 



ö Oriunis 



0.0 



0.00 



ß Arietis 



+ 5.0 



+0.22 



ß Ophiuclii 



+ 37.25 



+ 1.90 



t Orionis 



0.0 



0.00 



y Geminorum 



+ 5.25 



+ 0.23 



ß Gemiiioriim 



+ 37.25 



+ 1.90 



i; Persei 



0.0 



0.00 



ö Persei 



+ 5.5 



+ 0.24 



u Cassiopeiae 



+ 37.25 



+ 1.90 



/? Eridani 



0.0 



0.00 



ß Leonis 



+ 6.25 



+ 0.27 



a Serpentis 



+ 37.25 



+ 1.90 



y Orionis 



+ 0.25 



+ 0.01 



G Ophiuchi 



+ 6.5 



+ 0.28 



y Andromedae 



+ 37.25 



+1.90 



7\ Ursai mai. 



+ 1.0 



+0.(ii 



,? Persei 



+ 8.5 



+0.37 



ß Dracouis 



+ 39.0 



+2.02 



a Andromedae 



+ 1.0 



+ 0.01 



ö Leonis 



+ 10.0 



+0.44 



i Aurigae 



+ 40.0 



+ 2.10 



y Ursae mai. 



+ 1.5 



+0.07 



(5 Cassiopeiae 



+ 10.0 



+ 0.44 



a Bootis 



+ 41.25 



+ 2.19 



« Canis mai. 



+ 1.5 



+ 0.07 



u Aquilae 



+ 10.0 



+ 0.44 



a Ursae mai. 



+ 41.25 



+ 2.19 



« l^egasi 



+1.5 



+0.07 



a Cepliei 



+ 10.0 



+ 0.44 



E Pegasi 



+ 41.25 



+ 2.19 



^i Tauri 



+2.0 



+0.09 



ß Cassiopeiae 



+ 16.5 



+ 0.74 



y Aquilae 



+ 44.0 



+ 2.41 



i Persei 



+2.5 



+0.11 



u Canis min. 



+ 17.5 



+ 0.79 



c Arietis 



+45.0 



+2.50 



u Virginis 



+2.5 



+0.11 



u Persei 



+ 19.5 



+0.89 



ß Andromedae 



+ 46.5 



+2.63 



6 Cygni 



+2.5 



+0.11 



7/ Bootis 



+ 23.75 



+ 1.10 



y Dracouis 



+ 50.0 



+ 2.98 



,? Aurigae 



+2.75 



+0.12 



y Persei 



+ 23.75 



+ 1.10 



(i' Ursae min. 



+ 51.75 



+ 3.17 



« Lyrae 



+ 3.0 



+0.13 



i Bootis 



+ 24.5 



+ 1.14 



a Orionis 



+ 52.25 



+ 3.23 



ß Orionis 



+ 3.25 



+ 0.14 



ß Ursae min. 



+25.0 



+ 1.17 



u 'l'aiiri 



+ 52.75 



+ 3.29 



c Geminornm 



+ 3.25 



+ 0.14 



y Cygni 



+ 25.75 



+ 1.21 









Diese Bedingung scheint aber nicht erfüllt. Die in neuerer Zeit 

 von den Herren Seh ein er und Wilsing^) einerseits, und Nordmanii') 

 andererseits aus optischen spektralphotometrischen Messungen abgeleiteten 

 effektiven Sonnentemperaturen (5130° und 5320") liegen wesentlich tiefer, 

 wie die früheren, meist auf Messung der Gesamtstrahlung beruhenden Werte. 

 Eine deutliche Abweichung der Sonnenstrahlung von der Strahlung des 

 schwarzen Körpers läfst sich auch darin erblicken, dafs die Anwendung 

 der Planckschen Strahlungsformel auf die Energieverteilung im Sonnen- 

 spektrum zu ganz verschiedenen Temperaturen führt, je nach dem Wellen- 



1) Publikationen d. Astrophys. Observatoriums zu Potsdam. 



2) Comptes rendus. VoL CXLIX. Nr. 23 (1909). 



Nr. 56 (1909). 



