Mefsmethoclen und Apparate. 



5. Einen sehr grofsen Einflufs besitzt bei den Messungen der Leit- 

 fähigkeit schlecht leitender fester Körper die Art und Weise, in der man 

 sie mit Elektroden versieht, um ihnen den Strom zuzuleiten. Wenn es sich, 

 wie hier, um elektrolytische Leitfähigkeit handelt, würde man offenbar am 

 einfachsten unpolarisierbare Elektroden anwenden und als solche sind auch 

 von Warburg^) Natriumamalgam und von Heydweiller und Kopfermann'^) 

 geschmolzene Natrium- und Kaliumnitratmischungen benutzt worden. Ihre 

 Anwendung ist sehr einfach bei amorphen Körpern, die man in reagenz- 

 glasfijrmiger Gestalt, gefüllt mit dem Elektrodenmateriale und in solches 

 eingetaucht, elektrolysieren kann. Bei kristallisierter Substanz aber ist man 

 auf die Verwendung planparalleler Platten angewiesen. Methoden, auch 

 solche mit flüssigen Elektroden zu versehen, sind zAvar von Warburg 

 angegeben, mir ist es aber nicht gelungen, geeignete Substanzen, die zwischen 

 100" und 450° flüssig sind, zu finden, noch auch mit solchen, die wenigstens 

 für die höheren Temperaturen zu gebrauchen wären, eine völlig konstante, 

 sicher bestimmbare Elektrodengröfse zu erhalten. Die Unsicherheiten in dem 

 Querschnitte der benetzten als Elektrode ausgenutzten Fläche gehen aber 

 in ihrem vollen Betrage in die Resultate ein. 



6. Es muTsten daher polarisierbare, feste Elektroden angewendet 

 werden, die nun zugleich die Messung der Widerstände mit Strömen 

 wechselnder Richtung zur Aufhebung der Polarisation bedingten. Solche 

 Elektroden sind zwar von manchen Autoren^) als unsicher bezeichnet, bei 

 den von mir untersuchten Gläsern*) und bei Bergkristall haben sie sich 

 aber bei richtiger Herstellung sehr gut bewährt und dauernd gleichmäfsigen 



1) E. Warburg und F. Tegetmeier, Wied. Ann. 35. 455—467. 1888. 



2) Kopfermann, Inang. Diss. Münster 1909. 



3) L. Grätz, Wied. Ann. 29. 314. 1886. — Rosenthal, Wied. Ann. 43. 700. 1891. — 

 0. Reichenheim, Inaug. Diss. Freiburg i. Br. 1906. — F. Horton, Phil. Mag. 11. 505. 1906. 



*) R. Ambronn, Inang. Diss. Göttingen 1913. 



