112 C. B. Kliinzinger, [IH] 



wecliseliule Scliildbreite ist kein guter Mafsstab, und die .Messung der 

 Stirnbreite im Verhältnis zur Schildlänge vorzuziehen. Es ergeben sich 

 dann als Verhältniszahlen: bei den Xanthinae, z. B. Leptodius 1:3; bei den 

 Adäinae, z. B. Ädäa speciosa 1:2Vj; bei den ChlorocUnae, z. B. Chlor, niger 

 1 : 2. Die Xanthinen sind also schmalstirnig, die Chlorodinen breitstirnig, 

 die Actäiueu stehen in der Mitte und sind in dieser Beziehung nicht immer 

 scharf von den anderen unterscheidbar. Aber im ganzen ist die Stirn- 

 b reite, welche auch wesentlich den Habitus bestimmt, ein gutes Merk- 

 mal, namentlich wenn noch andere dazu kommen, wie die „Nebenklaue" 

 bei den Chlorodinen. Ich stimme daher dieser Alcockschen Einteilung bei. 

 Nur in dem Falle, wo das Verhalten der Aufsenfühler und der Augenspalte 

 (erstere von der orbita getrennt, letztere geschlossen) sehr auffällig ist, 

 dürfte die Aufstellung einer besonderen Gruppe Etisinae {Etisoidea) geboten 

 sein, wie das Ortmaun und A. M. Edw. tun. Innerhalb dieser Etisoidea ist 

 aber dann auch wieder eine Scheidung zu machen zwischen den seh mal- 

 st im igen (Xanthinen -artigen mit Etisus) und den breitstirnigen (Chloro- 

 dinen- artigen) Gattungen: Chlorodopsis (und Cydodius). 



5. Die Einteilung von Ortmann 1894, welche sich weniger auf den 

 Habitus, als auf die Beschaffenheit der Fühler gründet, übrigens auch 

 andere Merkmale berücksichtigt, und so bestrebt ist, möglichst natürlich 

 zu sein, hat auch den Nachteil, manchmal offenbar nahestehende Formen 

 auseinanderzureifsen und entfernte zusammenzustellen, wie Chlorodius und 

 Carpiliiis. 



6. Allgemeine Übereinstimmung herrscht in der Trennung der Can- 

 criden i. e. S., wozu Cancer pagurus gehört, einerseits, und der Schwimm- 

 krabben oder Portuniden andererseits von den übrigen Xanthiden, weniger 

 in der Umgrenzung derselben, indem z. B. Carcinus mänas von den einen 

 zu den Portuniden gestellt wird, wozu sie auch dem Habitus nach gehört, 

 von anderen zu den Carciniden und Pirimeliden. 



7. In dieser Arbeit folge ich, bei der oben angeführten Mangel- 

 haftigkeit der meisten Systeme, hauptsächlich dem althergebrachten, den 

 Habitus wesentlich berücksichtigenden System von A. M. Edwards, wie 

 er es besonders und zuerst in seinen Crustaces fossiles niedergelegt hat und 

 dem neueren von Aleock. Die höheren Kategorien des Systems der Familie 



