114 C. B. Klnnzinger, [IS] 



AiR'li Ortmaiin liat diese Einteilung- nur zum '\\-\\ lUK-ikannt, ebenso A. 

 M. Edw. 1863. Teil fiilire dalier dieses Merkmal nur je' Ijei der t'liarakteri- 

 sierung der ünterfamilien der Xantliiden an. 



2. Die Gestaltung und Lage der äui'seren Antennen oder 

 Aufsenf Ulli er, insbesondere ihres zweiten Gliedes (Grund- oder Hauptgliedes 

 = basicerit)'' gibt gute und seliarfe Merkmale, namentlich Gattungsunter- 

 schiede für sonst sehr nahestehende Formen, auch für Untergattungen. 

 Dieselben Gestaltungen wiederholen sich aber oft bei sonst offenbar weit, 

 z. B. im Habitus, voneinander entfernten Formen, s. u. , und so wird eine 

 Gruppierung hiernach allein eine mehr oder weniger künstliche. 



Man kann hiernach etwa folgende Gestaltungen aufführen:-) 



a) Hauptglied in der inneren Augenspalte zwischen die Nachbarteile: 

 Pterygostomial-, bezw. untere Orbitalgegend mit dem unteren Augenhöhlen- 

 zahn einerseits (nacli aufsen), und das Grundglied der Innenfühler, zum Teil 

 auch die Stirn andererseits (nach innen) fest eingekeilt: antennae [Bracliy- 

 ura) incuneatae nach Strahl 1861, Monatsbr. Ak. S. 717: so bei den meisten 

 Xanthiden (s. untenstehende Textfiguren I — VI und VIII — X, S. [20]). 



aa) Das Hauptglied erreicht mit seinem Vorderrand oder der 

 vorderen Aufsenecke das distale Ende der inireren Augenspalte nicht, so 

 dafs der Infraorbitalzahn (oder -läppen) dasselbe mehr oder weniger 

 überragt, und in die Augenspalte vorn noch ein oder einige bewegliche 

 Gnmdglieder der Geifsel zu liegen kommen. Man kann dies als „infra- 

 orbitale Lage"^) jenes Hauptgliedes bezeichnen (s. Fig. I der Text- 

 abbildung). Dies ist der weitaus häufigste Fall bei den Xanthiden, z. B. 

 bei Xantho, Carpilius und vielen Adäa, und entspricht auch der Fig. 8 

 auf t. 17 in Ortmann 1894, Z. J., sowie der Fig. 10 u. 11 in Kofsmann 1879 

 {Psaumis). 



') Das eigentliche Grund- oder erste Glied oder coxocerit ist kleio und enthält die 

 Öffnung der grünen Drüse. 



-) Vgl. auch Kofsmann t. 3 fig. 7 — 10 und meine Sclirift: über einige Ergebnisse 

 meiner Studien über die Kundkrabben des Rothen Meeres, in den Verhandlungen der Deutschen 

 Zool. Gesellsch. 1912, S. 336 und 337. Im folgenden habe ich noch zwei weitere Fälle 

 hinzugefügt. 



3) Durch diese Bezeichnungen lassen sich die Beschreibungen in jedem Einzelfall 

 ■wesentlich abkürzen. 



