[181J Die Kundkrabben (Cyclometopa) des Roten Meeres. 277 



Vorkommen: Eüppell fand nur ein cT Exemplar von 4V2 Linien 

 = 1,3 cm in Djedda, zwischen Korallenästen. Dieses befindet sich unter 

 dem Namen Xantho asper im Mus. Senckenberg. und ist auf unserer Taf. 2 

 photographisch abgebildet. Die Art ist, besonders an den Seitenzacken, leicht 

 zu erkennen. Seit Rüppell ist sie von niemand mehr gefunden worden, ist 

 also selten (bis jetzt ein Unikum). 



V. ünterfamilie: Polyclectinae Dana. 



Polydectinae Dana 1852 part. S. 150 und 226 (Unterfamilie); Richters 

 in Möbius Maurit. 1880 S. 149; Melioida (alliance) Ale. 1898 S. 177; Borrad. 

 1902 S. 249. 



Schüd sechs- oder viereckig, mehr oder weniger mit Filz bedeckt. 

 Gegenden wenig erkennbar. Hauptglied der Aufsenfühler schlank, die 

 Stirne (äufseres Stirnläppchen) kaum erreichend, die innere Augenspalte aus- 

 füllend, mit langer Geifsel (ähnlich Pilumnus). Orbita seicht, die Augen 

 wenig verbergend. Stirne gesenkt und vorspringend, nicht gelappt, oft 

 fast geradrandig. Vorderer Seitenrand kürzer oder gleichlang mit dem 

 hinteren. Gaumenleiste vorhanden, schwach. Dritter Gnathomerus mit sehr 

 schrägem Vorderrand, an dessen Innen ecke oder Spitze die Geifsel 

 desselben entspringt. Scheren füfse sehr viel kürzer und schmächtiger 

 als die Schreitfüfse, von denen das vorletzte Paar das längste und stärkste 

 ist, und das letzte mehr am Rücken liegt, wie auch die 2 — 3 ersten 

 Abdominalglieder. Klauen spitz. Finger sehr spitzig, schlank, mit spitzen 

 hakigen Zähnen, und damit fast immer eine Aktinie tragend. 



Diese Gruppe schliefst sich nahe den Pilumninae an, besonders in 

 Beziehung auf die Aufsenfühler, die Behaarung, den (bei Lybia) kurzen 

 vorderen Seitenrand, andererseits auch an die Catometopa, in der stark ge- 

 senkten, fast geraden Stirn und der fast an der Vorderspitze liegenden Geifsel 

 des dritten Gnathomerus. Andere, wie Alcock, M. Edw. 1834, bringen sie in 

 die Xähe der Trapezien. Die beiden Gattungen, von M. Edw. iind Dana noch 

 weit auseinander gestellt, von letzterem wegen der vorhandenen oder fehlenden (?) 

 Gaumenleiste, gehören offenbar zusammen in eine Gruppe, wie Richters 1880 

 zuerst getan, und zwar in die Nähe der Pilumninae, nicht der Trapezien. 



