b K. Zander, 



Mau könnte meinen, dafs dieser Forderung- längst Genüge g-eleistet 

 ist durch die Erfahrungen im Gehiete der experimentellen Pathologie und 

 pathologischen Anatomie. Die Beobachtxmgen von Forel, v. Monakow 

 u. a. haben übereinstimmend das wichtige Ergebnis geliefert, dafs, wenn 

 eine Nervenzelle erkrankt oder verletzt wird, die Veränderungen sich zunächst 

 nicht weiter fortpflanzen, als die Fortsätze der Nervenzelle reichen. Gerade 

 dieser Nachweis hat immer als eine der wichtigsten Stützen der Neuronen- 

 theorie gegolten. Ausnahmsweise kommt es auch vor, dafs die Veränderungen 

 nicht auf das eine Neuron beschränkt bleiben, sondern ein zweites und 

 diittes ergreifen. Freilich sollen diese indirekten Degenerationen, die also 

 ein von der Verletzung- garnicht selber betroffenes Neuron befallen, „keine 

 Degeneration im histologischen Sinne" sein. ■") Aber es g-ibt auch indirekte 

 Degenerationen, die histologisch genau mit den direkten übereinstimmen. 

 Die Gegner der Neuronentheorie entnehmen hieraus den Grund, die Lehre 

 von der scharf abgegrenzten Degeneration des verletzten Neurous nicht als 

 ausnahmslos und darum auch nicht als zwingenden Beweis für die Neuronen- 

 theorie anzuerkennen. Held, der neuerdings-) in seiner Neurencytiumtheorie 

 zu der Auffassung kam, dafs die fertige Nervenzelle der Sammelpunkt 

 zahlreicher Fil)rillenbahneu ist, die von ^-erschiedenen Gebilden gleicher 

 Bedeutung herstammen, und sie darum nicht als eine Nerveneinheit, als ein 

 Neiu'on, betrachtet, betont, dafs diese Lehre durch die Neuronentheorie nicht 

 einmal erklärbar sei. 



Auch das Wallersche Gesetz, das von den Anhängern der Neu- 

 ronentheorie stets für eine der wichtigsten Stützen der Neuronentheorie an- 

 gesehen worden ist, ist auf das heftigste bekämpft worden. Die gegen 



ö 



dasselbe angeführten Beobachtungen von der Antoregeneration der Nerven 

 dürfen zwar als widerlegt angesehen werden, aber dafs man die reine Auto- 

 regeneration bekämpfen und trotzdem Gegner der Neiu'onlehre sein kann, 

 zeigt E. Neu mann. ") Er hat vor kurzem darauf hingewiesen, dafs die 



1) Ho che im Handbuch, der pathologischen Anatomie des Nervensystems von Fla tau 

 und Jacobsohn. 



■2) Hans Held, Die Entwicklung des Nervensystems. Leipzig 1909. 



3) Ernst Neumann, Die Bedeutung der Wallerschen Degeneration der Nerven für 

 die Neuronlehre. Arbeiten aus dem pathologischen Institut zu Tübingen, herausgegeben von 

 P. V. Baumgarten. Bd. VI Hft. 2. 1908. S. 213 — 227. 



