Beitrag zur Kritik der Berechtigung der Neuronentheorie. 9 



faserkerueu ausgerüstet sind, wie bei der ersten Entwicklung, ist nicht 

 bekannt, es erscheint mir dies aber sehr wahrscheinlich. Wenn die junge 

 Faser, vielleicht unter dem Einflüsse eine Neurotropismus im Sinne von 

 Forsmann, auf eine in der beginnenden Regeneration begriffenen Faser 

 des peripherischen Nervenendes stöfst, so verschmilzt sie, wie ich vermute, 

 mit ihr, und die Regeneration, die mm unter dem Einflufs der erregenden 

 Reize der zentralen Nervenzelle erfolgen kann, führt zur Bildung einer 

 funktionsfähigen Faser. Wenn die junge Faser nicht auf ein solches 

 peripherisches Faserende stöfst, so wächst sie in dem peri- und endoneuralen 

 Bindegewebe oder aufserhalb des Nerven weiter. Dafs der Nerv amputierter 

 Grlieder fortwächst und zu Neurombilduugen führt, dafs auch nach völliger 

 Entfernung des peripherischen Nervenabschnittes dm'ch Thierssche Aus- 

 drehimg die zenti'alen Nervenenden zu dem Endziel hinwachsen können, 

 ist bekannt. Es wohnt also dem zentralen Ende der Nervenfasern dauernd 

 die Fähigkeit inne, weiterzuwachsen". An dieser Auffassung der Vorgänge 

 nach Unterbrechung der Nervenfaser habe ich auf Grund der später 

 erschienenen Veröifentlichungeu nichts wesentliches zu ändern, und ich 

 erblicke nach wie vor in dem Wallerschen Gesetz in dieser neuen 

 Fassung eine Stütze für die Neuronentheorie. Heidenhain^) hält 

 es für notwendig, „die Frage der normalen Entwicklung von der Frage 

 der Regeneration zu trennen, da in beiden Fällen die Bedingungen der 

 Histogenese verschiedenartiger Natur sind. Denn der Nerv tritt in den 

 fi'ühen Stadien der Embryogenese in Form einer kleinen Anlage auf, welche 

 sich im Zusammenliang mit der gewaltigen Zunahme der allgemeinen 

 Köi-pergröfse des werdenden Geschöpfes allmählich über weite Entfernungen 

 ausdehnt; bei der Regeneration hingegen, wie sie nach Nervendurchschneidung 

 auftiitt, mufs ein Defekt gedeckt werden, d. h. die räumliche Ausdehnung 

 des Gebietes, auf welchem der histogenetische Prozefs sich abspielt, ist von. 

 vornherein in toto gegeben. A priori liegt demnach die Möglichkeit vor, 

 dafs in beiden Fällen der Vorgang der Entwicklung der Achsenfasern ver- 

 schiedenartiger Natur ist". Ich kann dem nicht zustimmen. Das prinzipiell 



1) Martin Heidenhain, Plasma und Zelle. Jena 1911. 19. Lieferung des Hand- 

 bachs der Anatomie des Menschen, herausgegeben von K. von Bardeleben. S. 778. 



Nova Acta XCVII. .Nr. 1. 2 



