Beitrag zur Kritik der Berechtigung der Nenronentheorie. 11 



Vornehmlidi hat Held') durch subtile histologische Uutersuchuugen 

 festgestellt, dals die Eudverästeluiigeii der Nervenfasern, die in Gestalt von 

 Endfilfschen die Nervenzellen in ungeheurer Menge umgeben,, beim erwachsenen 

 Wirbeltier mit der Oberfläche des Körpers und der Dendriten der Nerven- 

 zelle eine echte Verwachsung, eine „pericelluläre Concrescenz" , eingehen. 

 Die Golgifärbung, die vorwiegend an Feten und ganz jungen Tieren an- 

 gewandt wurde, weil sie nur bei diesen gute Ergebnisse lieferte, zeigte im 

 G-egensafz zu den von Held benutzten Färbungen eine Grenze ■ zwischen 

 Zellprotoplasma und Faserendigung. Auerbach, R. y Cajal, Semi Meyer 

 u. a. haben das Vorhandensein von Concrescenzeu geleugnet aber anerkannt, 

 dafs der Kontakt inniger wäre, als man bis dahin angenommen hatte. 



In eine neue Phase trat der Streit als im Auschlufs an die 

 Beobachtungen von Apathy und Bethe, die schon von Max Schnitze 

 beschriebenen Neurofibrillen in den Nervenzellen und Nervenfasern allgemeine 

 Beachtung fanden. Apathy und Bethe behaupteten, dafs die Neurofibrillen 

 ohne Unterbrechung durch das ganze Nervensystem verfolgbar sind, dafs 

 sie beim Übergang von einer Nervenzelle auf die andere keine Unterbrechung 

 erfahren. Held bestätigte dies, indem er feststellte, dafs die Endfüfschen- 

 Fibrillen durch zarte Fibrillen mit den Fibrillen im Innern der Nervenzellen 

 zusammenhängen. Für die neurofibrilläre Kontinuität sind auch Auerbach, 

 Holmgren, Antoni, Bielschowsky, Wolff u. a. gegen den Widerspruch 

 von R. y Cajal, Dogiel, Retzius, v. Lenhossek eingetreten, obwohl 

 diese wie jene ihre Untersuchungen mit gleichen Methoden ausführten. 

 Während Held die Kontinuität der Fibrillen als Beweis gegen die Be- 

 rechtigung der Nenronentheorie ansieht, sind Wolff und Bielschowky, 

 die gleich Held die Kontinuität der Neurofibrillen annehmen, Anhänger 

 der Nenronentheorie. 



Heidenhain-) hält es aus physiologischen Gründen für undenkbar, 

 dafs zwischen den Neuronen eine neurofibrilläre Kontinuität besteht. „Da 

 die meisten zentralen Nervenzellen von verschiedenen Seiten her innerviert 



1) H. Held, Beiträge zur Structuv der Nervenzellen und ihrer Fortsätze. I. Arch. 

 für Anatomie und Physiologie 1895, anatomische Abteilung, S. 396 — 416; IL ebenda 1897, 

 S. 204—294; m. ebenda, Supplementband 1897, S. 273 — 312. 



2) 1. c. S. 931. 



2* 



