Beitrag zur Kritik der Berechtigung der Neiironentheorie. lo 



tische und neurofibrilläre Kontinuität im Laufe der Entwicklung erworben 

 wäre, so müfste dies entwicklungsgeschichtlich nachweisbar sein. 



Die Studien über die Bildung der Nerven waren anfangs embryo- 

 logische, in neuerer Zeit kamen histogenetische und experimentelle Unter- 

 suchungen hinzu. 



Als Beweis der Selbständigkeit der Neurone galt von Anfang an 

 der Nachweis von His^), dafs die Nervenfasern als Fortsätze der Neuro- 

 blasteu hervorwachsen und in den Grewebslückeu vordringen. Diese 

 Hissche „Ausläufer-, oder Auswachsungstheorie", die an die Beobachtungen 

 von Bidder und Kupffer anknüpft, ist von zahlreichen Untersuchern für 

 alle Tierabteilungen bestätigt worden. Sie fand aber von Anbeginn an 

 Widerspruch. 



Zunächst entstanden im Lager der Anhänger der Neuronentheorie 

 selbst Gegensätze. Ein Teil der Untersucher fand als erste Anlagen der 

 Nerven protoplasmatische, homogene, kernlose Stränge, andere sahen fibrillär 

 gestreifte Stränge, und wieder andere stellten fest, dafs die ersten Nerven- 

 anlagen aus Zellen bestehen, die zu Ketten aneinander gereiht sind. Diese 

 Widersprüche sind wohl darauf zurückzuführen, dafs die LTntersuchungen 

 zumeist nur an einer einzigen Tierart und an zu wenigen, in der Regel 

 zu alten Entwicklungsstufen ausgeführt wurden. Die Zelleukettentheorie 

 ging, wie ich schon im Jahre 1906^) hervorgehoben habe, von Beobach- 



1) W. Eis, über die Anfänge des peripheren Nervensystems. Arch. f. Anat. 1879. 

 — , Über das Auftreten der weifsen Substanz und der Wurzelfasern am Rücken- 

 mark menschlicher Embryonen. Arch. f. Anat. 1893. 



• — , Zur Geschichte des menschlichen Rtickenmarks und der Nervenwurzeln. Abh. 

 d. Kgl. Sachs. Gesellsch. d. Wiss., math.-phys. KL, 1886. XIII. 6. 



— , Zur Geschichte des Gehirns, sowie der zentralen und peripheren Nervenbahnen 

 beim menschlichen Embryo. Ebdendaselbst XIV. 7. 



— , Die Neuroblasten und deren Entstehung im embryonalen Mark. Ebendaselbst 

 XV. 4. 1889. 



— , Histogenese und Zusammenhang der Nervenelemente. Internat, med. Kongrefs 

 zu Berlin 1890. 



— , Über der Aufbau unseres Nervensystems. Verh. d. Gesellsch. deutscher Natur- 

 forscher nnd Ärzte 1893. 



— , Die Entwicklung des menschlichen Gehirns während der ersten Monate. 

 Leipzig 1904. 



2) E. Zander, Über Bildung und Regeneration der Nerven, s. oben 1. c. 



