20 R. Zander, 



g-esamte Nei-vensystem aus Neiu-oblasteii hervorgeht, die teils zu Nervenzellen, 

 teils zum Zwecke der Reizleitung zu syucytial vereinigten- Nervenfaserzellen 

 werden. Diese Ansicht hat Held') mit grofser Enschiedenheit zurück- 

 gewiesen, weil seiner Ansicht nach 0. Schul tze die ersten Entwicklungs- 

 stadien der frühen Amphibiennerven bisher ganz uuuntersucht gelassen habe. 

 Das, was Schultze als Neuroblasten bezeichnet, sollen die Schwannscheu 

 Zellen sein, die die anfangs kernfreien Nerven „erst nach relativ langer Zeit 

 einhüllen und begrenzen; indem sie als periphere Gliazellen längs einer schon 

 vorhandenen und funktionsfähigen Nervenbahn vorrücken, können sie un- 

 möglich Neuroblasten sein". Wenn Schultze^) in einer Auseinandersetzung 

 mit Held zugesteht, dafs er es niemals bezweifelt hätte, dafs die neuro- 

 fibrilläre Differenzierung in den Nervenanlagen zentral beginnt und peripher- 

 wärts fortschreitet, so ist dies meiner Ansicht nach nicht im Sinne der 

 Kontinuitätstheorie zu verwerten. Jedenfalls können die Beobachtungen von 

 Schultze nicht als einwandfreier Beweis für die Richtigkeit der Kontinuitäts- 

 theorie betrachtet werden. 



Die Anhänger der Auswachsungstheorie haben an Stelle der in 

 mancher Hinsicht unvollkommenen Gr olgischen Methoden mit den neuesten 

 Untersuchungsmethoden immer wieder und wieder die Entwicklung der 

 Nerven mit dem gleichen Erfolge untersucht. S. Ramon y Cajal°) 



Oscar Schultze, Beiträge zur Histogenese des Nervensystems. I. Über multi- 

 zelluläre Entstehung der peripheren sensiblen Nervenfaser und das Vorhanden- 

 sein eines allgemeinen Endnetzes sensibler Neuroblasten bei Amphibienlarven. 

 Arch. f. mikrosk. Anat. 1905. Bd. 66. 



— , Die Kontinuität der Organisationseinheiten der peripheren Nervenfaser. Pfltigers 

 Archiv. 108. Bd. 1905. 



— , Weiteres zur Entwicklung der peripheren Nerven. Verh. d. phj's. med. Ges. 

 zu Wurzburg. Bd. 37. 1905. 



— , Zur Histogenese der peripheren Nerven. Verh. d. anatom. Ges. zu Rostock. 1906. 



— , Zur Histogenese des Nervensj'stems. Sitzungsber. der Berliner Akademie der 

 Wissenschaften. VI. 1908. 



1) 1. c. 1909. S. 254 ff. 



2) 1. c. 1908. S. 3. 



3) S. Ramön y Cajal, Nouvelles observations sur l'övolution des neuroblastes avec 

 quelques remarques sur l'hypothese neurogenetique de Hensen-Held. Anatom. Anz. Bd. 32. 

 1908. Nr. 1/2, 8. 1—25 und Nr. 3/4, S. 65—87. 



