22 R. Zander, 



Held begTÜiulet seine Annahme von der Beteiliguiijj,' der Plasmafäden an 

 der Fibrillenbildung liauptsäclilich darauf, dafs er die Fibrillen stets inner- 

 halb der Fäden des Netzes sieht. Er vermochte freilich nicht E. y Cajal 

 hiervon zu überzeugen, der nach wie vor behaujjtet, dafs sie in den Lücken 

 des Netzes liegen und vordringen. Ich halte es für wohl möglich, dafs das 

 Plasma, in dem Held die Fibrillen eingelagert sieht, ans dem Neuroblasten 

 stammendes perifibrilläres Plasma ist oder durch Zusammenfliefsen dieses mit 

 dem Plasma der Fäden des Szilyschen Netzes entstanden ist. Wenn eine 

 zähflüssige Masse, als die man sich doch wohl den aus dem MedullaiTohr 

 austretenden Neuroblastenfortsatz vorzustellen hat, in das wasserdurchtränkte 

 Schwammwerk zwischen Medullarrohr und Ursegment hineingelangt, so wird 

 sie längs der Protoplasmabälkchen , auf die sie stufst, fliefsen, falls der 

 Wachstumsdruck nicht anders gerichtet ist und die Adhäsion überwindet. 

 Auf einzelnen Abbildungen Helds zeigen die Fibrillenbündel strecken- 

 weise einen zackigen Verlauf entsprechend der Form der Netzmaschen. Ein 

 Teil der von Held eigenhändig gezeichneten Abbildungen, die doch also 

 wohl möglichst genau seine Ansicht zeigen, erweckt den Eindruck, dafs 

 dies vorrückende Fibrillenbündel sich nicht an die Fäden des Netzes ge- 

 halten hat, sondern quer dui'ch die Maschen des Netzes hindurch gedrungen 

 ist. Die Erklärung, die Held dafür gibt, dafs immer nur bestimmte Fäden 

 des Netzes die Fibrillen leiten und bilden, ist mir nicht einleuchtend und 

 überzeugend. Sie stützt sich nicht auf Beobachtungen, sondern auf theoretische 

 Erwägungen. Dafs Held am Aufbau der Fibrillenbündel ein Netzwerk 

 anteilnehmen läfst, das von Elementen aller di-ei Keimblätter und des 

 Mesenchyms gebildet wird, erscheint mir sehr auffallend und wenig wahr- 

 scheinlich, da alle Untersuchungen der neueren Zeit übereinstimmend die 

 ektodermale Herkunft des gesamten Nervensystems festgestellt haben. 

 Heidenhain^) spricht sich sehr entschieden gegen die Held sehe Auffassung 

 aus. Er hat wohl Recht mit der Annahme, dafs das so „überaus fremd- 

 artige und unwahrscheinliche Resultat Helds sich daraus erkläre, dafs 

 Held die von den Neui'oblasten auswachseuden Fasern als Neurofibrillen 

 und nicht als Achseuzylinder ansieht." 



1) 1. c. S. 780 ff. 



